Las declaraciones de Mauricio Macri resonaron toda la semana en la agenda pública de los misioneros. Sobre las represas de Corpus y Garabí, dijo el Presidente el lunes en una entrevista con PRIMERA EDICIÓN: “Están en el plan de obras a mediano plazo”, porque son “una oportunidad energética muy importante para la Argentina” pero aclaró que “vamos a respetar la determinación de los misioneros” (plebiscito). Reconoció Macri que las represas “están cuestionadas desde el punto de vista ambiental” y lo atribuyó a que “hubo errores en la implementación de Yacyretá que generaron un mal ambiente” pero se mostró confiado en que “eso se podría subsanar”. Enseguida en Misiones se instaló nuevamente la polémica a favor y en contra. La Mesa No a las Represas presentó por tercera vez el proyecto de ley para convocar a un plebiscito vinculante para que, de una vez por todas, los misioneros decidan si quieren o no nuevas represas. Los dos proyectos anteriores caducaron sin ser tratados.El plebiscito debe ser realizado en fecha que no coincida con elecciones. El reclamo de los ambientalistas es que se defina lo antes posible, para dormir tranquilos. Raúl “Rulo” Bregagnolo, uno de los voceros más representativos, lo sintetizó de la siguiente manera: “mientras haya un río libre corriendo por el mundo, habrá alguien que lo quiera represar”. Sin embargo, enseguida salió el secretario de Energía de Misiones, Sergio Lanziani, a aclarar que “no hay proyecto ejecutivo por lo tanto no se puede plebiscitar nada”. El funcionario agregó que “los proyectos de Corpus y Garabí existentes tienen más de 30 años de antigüedad y ya fueron descartados”.“Qué es lo que más preocupa a la población sobre las represas: la cuestión ambiental -dijo Lanziani-. Entonces para hacer un plebiscito primero tenemos que tener un proyecto ejecutivo para saber la potencia, las hectáreas que inundará y el diseño de la represa; también tenemos que tener un estudio de impacto ambiental y un proyecto de mitigación de ese impacto ambiental. Hoy en día no existe nada de esto para ninguna de las dos represas; por eso no se puede convocar a un plebiscito, por sería plebiscitar algo abstracto”, enfatizó el secretario de Energía.Y si faltaba alguien en la polémica era el verborrágico Oscar Thomas, quien fue doce años director ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá. El miércoles, desde su cuenta de Twitter, salió a cuestionar a los mencionados anteriormente y reclamar que se convoque urgente a un plebiscito, con los estudios existentes. Thomas fue funcionario durante doce años y no realizó la convocatoria que ahora reclama.Cuestionó a los preopinantes por hablar de aquello que “no saben” e hizo notar que la desinformación “es peor que mentir”. Thomas, que además ha integrado la Comisión Mixta de Corpus y Panambí-Garabí, conformadas con representantes de Paraguay y Brasil, se preguntó ahora “por qué no asumir ese desafío”. Luego agregó: “el camino para lograr ese objetivo no será fácil, pero con voluntad y decisión se podrá llegar a concretar”. Y sostuvo que “es la misma decisión política consensuada que permitió terminar Yacyretá a cota 83. Para eso hay que tener la visión orientada a 30 años”.Por último precisó: “los estudios realizados para esas 3 hidroeléctricas son suficientes para plebiscitarlas. Faltaría la voluntad política para concretarlas. Las hidroeléctricas de Corpus, Garabí y Panambí son algunas de las pocas alternativas de crecimiento que le quedan a Misiones”.Es conocida la postura por represas de Thomas, y también es conocido el rechazo que tiene la población misionera sobre ellas. Lo cierto es que todavía no hubo plebiscito y cuando se convoque, habrá que analizar detalladamente la letra fina del mismo, para considerar si se convoca en general, para todas las represas del futuro, o en particular, una vez para cada caso. Lo que indica la LeyLa Ley IV-Nº 56 señala que “para la realización de emprendimientos hidroeléctricos y represas se requiere la participación previa del pueblo de la Provincia de Misiones, a través del mecanismo de plebiscito obligatorio, vinculante e irrenunciable, y cuyos efectos duran mientras las condiciones particulares e históricas que dieron motivo a la decisión del plebiscito perduren”.“El acto del plebiscito en ningún caso podrá coincidir con la fecha de elecciones generales o provinciales para cargos electivos de cualquier naturaleza”, se agrega.“Las boletas de sufragios destinados a ser utilizadas en los comicios deben contener, como condición de aprobación, además de la decisión de por SÍ o por NO, identificación concreta del emprendimiento hidroeléctrico que es sometido a consulta. Asimismo la síntesis extractada de los motivos y razones que fundamenten las opciones de aceptación o rechazo plebiscitadas, señala el texto.
Discussion about this post