En esos términos se expresó en diálogo con NA el gerente de Relaciones Institucionales de la AFA, Gustavo Lorenzo, que remarcó que "si Boca tiene algo para reclamar" con respecto a esta situación, "que presente una queja por escrito"."Nosotros, como AFA, no designamos títulos, campeonatos, estrellas ni nada, simplemente se publicaron datos que figuraban en las memorias de la entidad. Si Boca tiene algo para reclamar en particular, que presente una queja por escrito y será evaluado", sostuvo Lorenzo.El dirigente insistió en que la AFA simplemente decidió publicar los datos que figuraban en sus libros históricos, en sus memorias y balances contables, después de que se llevara adelante un proceso de digitalización de ese material: los libros se pueden consultar vía web ingresando en el sitio de internet biblioteca.afa.org.ar."La gente que estaba en ese momento llevando adelante las tareas de digitalización de las memorias y los balances de la AFA recopiló esos datos y nosotros decidimos publicarnos, nada más", insistió Lorenzo.También dijo que "no hay ningún pedido de revisión de este tema" por parte de Boca y consultado por el planteo del historiador "xeneize" sobre la presunta falta de rigurosidad del proceso de asignación de títulos, el dirigente insistió en el club de la Ribera es libre de presentar un queja formal al respecto. Mientras tanto, el campeonato adjudicado a Banfield es reconocido como "oficial" por la entidad rectora del fútbol doméstico, tras la victoria del "Taladro" por 2 a 1 sobre Boca el 30 de enero de 1921 en la cancha de Sportivo Barracas por la Copa de Honor Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.Paradójicamente, Banfield llegó a jugar ese encuentro contra Boca beneficiado por una desafiliación previa de Lanús, su máximo rival deportivo en el sur del Gran Buenos Aires, después de que el club "granate" abandonara -como sucedería más tarde con el "Taladro", hacia fines de 1921- la otrora Asociación Argentina de Football.Fuente: Agencia de Noticias NA
Discussion about this post