Ayer, lunes 8 de agosto, la comunidad educativa tomó el establecimiento en protesta por lo que entienden como situaciones irregulares con respecto al director y solicitaron la presencia de autoridades educativas.Se hizo presente la jefe de Gabinete del Consejo General de Educación (CGE), Viviana Escurdia junto a la jefa de Auditorías, Analía Bárbaro y la directora de la Modalidad de Educación Técnica, Rosana Ayala quienes se sentaron a dialogar con los manifestantes.El primer acuerdo que se encontró fue que los alumnos no debían ser perjudicados con la interrupción de sus actividades. Luego, que se debían canalizar las denuncias por las vías administrativas correspondientes ante el CGE que hasta el momento no había sucedido.En ese marco se firmó un acuerdo por el que los padres y alumnos se comprometieron a no interrumpir más el normal desarrollo de las actividades, mientras realizan las gestiones correspondientes para solucionar las demandas.Qué sucedió“Hostigamiento”, “abuso de autoridad”, “agresiones físicas y verbales” son sólo algunas de las graves denuncias que se realizaron sobre el director del Instituto de Enseñanza Agropecuaria (IEA) 7 de Garupá. Ante el silencio de las autoridades de Educación de la provincia, alumnos, padres y docentes optaron por tomar el edificio, ayer por la mañana, y pedir el desplazamiento del docente.“Personalmente vengo peleando, ahora ya legalmente, por horas que me corresponden, pero acá hoy estamos acompañando a los padres y alumnos, que tomaron la posta de este reclamo, porque son muchos los atropellos, las irregularidades y la cosa ya no daba para más”, explicó a PRIMERA EDICIÓN Fabiana Weidler, profesora de Lengua y Literatura, quien agregó que “exigimos la intervención de la institución por parte del Consejo General del Educación” (CGE).Weidler añadió que “en las reuniones que se hicieron, los padres y alumnos denunciaron cuestiones muy graves, como posible malversación de fondos, maltrato a los alumnos, de los cuales nosotros somos testigos, maltrato hacia los padres, cuota obligatoria para poder anotar o entregar libretas siendo que esto es una institución pública”.“En cuanto a los docentes, los reclamos tienen que ver con designaciones irregulares de personas sin título, negación a pedidos de desplazamiento, hostigamiento, violencia de género, son muchas las irregularidades”, destacó la docente.Reclamo formalEn la presentación formal efectuada por alumnos, padres y docentes que mantuvieron tomado el edificio, con apoyo de la Unión Docentes Nueva Argentina Misiones (Udnam) y el Movimiento Pedagógico de Liberación (MPL), se presentaron graves faltas por parte del director, Horacio Biondi.Allí, los estudiantes lo acusaron de “abuso de autoridad, agresiones verbales, agresiones físicas, y violencia de género”. En tanto, los padres, sintieron que para con ellos el docente recayó también en “ninguneo y discriminación, incumplimiento de los deberes de función pública, cobro de cooperadora a modo de cuota privada, intimación del pago total de cuotas de cooperadora para facilitar documentación de sus hijos (constancia alumno regular, boletines de calificaciones, solicitud de pases, becas estudiantiles, planes nacionales) cuando gran parte de las familias de la comunidad pertenecen a sectores muy castigados y de escasos recursos económicos”. Los docentes, asimismo, entendieron que fueron víctimas de la “negación a recibir notas y rechazo o postergación de pedidos de desplazamiento a personal sin título docente, autoritarismo, manipulación de horarios con sentido perjudicial y muchas veces como castigo por no someterse a sus arbitrarias condiciones laborales”, entre otros puntos.En tanto, el documento de la comunidad educativa añade que siete docentes habrían “renunciado como consecuencia directa o indirecta de la acciones de este director en lo que va del año”, principalmente por la persecución, “exceso de horas de trabajo, extorsión, agresiones psicológicas, verbales, violación de los derechos del docente contemplados en el Estatuto, discriminación, violencia de género, personal no designado cumpliendo tareas en la institución” de los que habrían sido víctimas. Además de ser presuntos testigos de “malversación de fondos y plagio de proyectos a docentes”.En horas de la tarde, el Consejo General de Educación habría dispuesto intervenir el IEA 7 tras las entrevistas que realizaron funcionarios del área educativa con quienes se manifestaron como con el propio cuestionado.
Discussion about this post