El abogado Nahuel Petaud sostuvo que “no hubo ninguna actuación ilegal de funcionarios del Juzgado ni de la Defensoría” de Puerto Rico, en la denuncia que impulsa la fiscal Mabel Luna por la supuesta “entrega” irregular de un bebé a una pareja que no estaba inscripta en el registro de adoptantes.Petaud defiende a la jueza denunciada por este hecho, Norma Matoffi, quien tiene su pliego aprobado por la Legislatura para asumir como jueza de Familia pero el Superior Tribunal de Justicia decidió demorar la jura hasta que se determine qué responsabilidad tuvo en el hecho. Pero el abogado también tiene a su esposa denunciada en la misma causa. Se trata de la secretaria administrativa del Juzgado Civil, Comercial y de Familia, Mariela Cañete.En declaraciones realizadas ayer a radio República, Petaud indicó que: “hay una pareja de Puerto Rico que entra en contacto y tenencia provisoria de una menor, después se judicializa la cuestión por intermedio de Defensoría. Se realizan todas las actuaciones ante el Juzgado Civil del Dr (Itálico) Lirussi conforme la ley lo dispone. En estas actuaciones la madre se arrepiente y se restituye la menor a la madre biológica. No hay ninguna actuación ilegal por parte de los funcionarios del Juzgado Civil ni de los funcionarios de Defensoría. Se realizaron todos los actos conforme a lo que la ley dispone. Esa es la posición de la defensa que en su momento tratará de derribar la posición de la agente fiscal que entiende que hubo un delito”.El abogado defensor de la Jueza, que además tiene a su esposa denunciada, agregó que “no existe ninguna firma adulterada, simplemente los padres adoptivos se presentan con la menor en el Registro a los fines de proceder a inscribir a la menor y como ellos no son los padres biológicos y la ley establece que únicamente pueden realizar la inscripción de un menor los padres biológicos, se presentan con un oficio de la Defensora que ordena la inscripción ante la irregularidad de la falta de inscripción. Y el señor que pretendía ser el padre adoptivo firma como testigo, no hay ninguna adulteración de firma ni nada”.Respecto a la acusación de la Fiscal Luna, Petaud dijo que “la instrucción forma solicitada por la señora fiscal no está muy clara, recién se está iniciando la instrucción de la denuncia, se están realizando las primeras medidas probatorias solicitadas por la señora agente Fiscal. En su momento las defensa cuando crea conveniente solicitará la aclaración de la imputación porque la acusación o la instrucción formal realizada por la fiscal no es muy clara respecto de cual sería el acto cometido por la funcionaria que llevaría a incumplimiento”.Este caso tuvo inicio el 22 de enero con el nacimiento de una pequeña en la clínica Imsa de la localidad. La beba fue entregada a una pareja que, dos meses después, el 28 de marzo, se presentó en el Juzgado para que sea reintegrada a su familia biológica. La fiscal Luna advierte que cuatro funcionarias pudieron haber actuado mal, no respetando el protocolo de adopción, al no alertar inmediatamente de un presunto caso de supresión de identidad.Se investiga porqué la Defensoría ordenó la inscripción de la menor cuando es facultad del juez de Familia. Además se investiga la razón por la cual el pretendiente padre adoptivo firma como testigo en la inscripción de la menor.Otro hecho investigado es que no se priorizó al registro de adoptantes que existe en la provincia para la “entrega” del bebé.Por orden de la fiscal ya se allanó Tres secretarias “no notaron” esta irregularidad y una de ellas pretende ser jueza. Tampoco lo notaron en el Registro de las Personas, edificio donde se asentó la inscripción, hecho que derivó en un reciente allanamiento.Además de la recién designada jueza Matoffi y la secretaria Mariela Cañete, también están involucradas en la denuncia Alina Lorena Cardozo, defensora oficial y Graciela Catalina Núñez, secretaria de la Defensoría.
Discussion about this post