El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) revocó el fallo de “conducta discriminatoria” contra el diputado provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), Germán Bordón denunciado por su par María Losada, “por falta de fundamentación e incorrecta valoración de las pruebas”, según expresa el organismo en el dictamen emitido días atrás y al que tuvo acceso PRIMERA EDICIÓN. La dirección de Asuntos Jurídicos del Inadi sugirió la revisión del Dictamen Nº 466/15 del pasado mes de octubre. Y el interventor del Inadi dispuso revocarlo debido a “la falta de fundamentación suficiente así como la incorrecta valoración de las pruebas y déjese sin efecto el Dictamen”. La nueva disposición falló a favor de la solicitud de Bordón, quien impugnó el dictamen y pidió la revisión del mismo, que en ese entonces el Inadi encuadró como “conducta discriminatoria” a las palabras del diputado provincial en una reunión del bloque radical y que luego fue denunciado por Losada como “violencia de género”. El Inadi también “dispuso solicitar a la Dirección de Asistencia a la Víctima completar la investigación por un nuevo agente con exclusión del preopinante y dictaminar un nuevo expediente a los fin de garantizar su imparcialidad”. Este dictamen llegó en el momento justo en que se debate en la Legislatura provincial la banca de Bordón, quien podría llegar a perder la misma por una investigación de la propia Cámara de Representantes.El escándalo en la UCRLuego de la denuncia de María Losada a Germán Bordón por “violencia de género”, el área de asesoría jurídica de la Dirección Nacional del Inadi emitió un dictamen que encuadró como “conducta discriminatoria”. Este Diario informó en su momento que en “el dictamen de alrededor 20 fojas, el organismo analizó la denuncia y determinó encuadrarlo en los términos de la Ley 23.592, sancionada durante el gobierno de Raúl Alfonsín y que se conoce como “Ley Antidiscriminatoria”. Según explicó el organismo, la resolución ahora revocada se tomó “tras el detallado estudio de los antecedentes del caso” y luego de dar por acreditada la existencia del hecho, el dictamen sostuvo que “representa un claro acto de violencia de género, lo que en consecuencia constituye un acto discriminatorio en tanto reproduce la cosificación de la mujer, un grupo históricamente vulnerado y que ha sufrido una discriminación, formal e informal, hasta nuestros días, por el sólo hecho de ser mujer”. La asesoría del Inadi llamó la atención por la actuación de los involucrados y señaló que “la responsabilidad que tienen personas delegadas por el pueblo para nada menos que elaborar las leyes que rigen la vida en sociedad, se da de bruces con actitudes tan irracionales y sectarias”.
Discussion about this post