El juez federal de Zapala, Alejandro Segura, suspendió el aumento de la tarifa de gas en seis ciudades de la provincia, en coincidencia con una medida similar que adoptó oportunamente para la localidad, sede de esa dependencia judicial.La resolución alcanza a las ciudades de San Martín de los Andes, Aluminé, Loncopue, Las Lajas, El Huecú y Chos Malal, al hacer lugar a un recurso de amparo presentado por el legislador del Parlasur del Frente para la Victoria, Ramón Rioseco, y el diputado provincial de Unión de los Neuquinos, Mariano Mansilla.El juez Segura afirma en el fallo que "se encuentran perjudicados derechos que gozan protección constitucional, tales como el derecho a la información adecuada y veraz de los consumidores y usuarios y el derecho a la participación ciudadana"."Todo aquel temperamento que afecte tales derechos, incluso proveniente de mi órgano estatal, no puede tener andamiento en un orden jurídico donde prevalezcan los derechos humanos institucionalmente tutelados", señala.Considera además "el grave daño que comportaría la interrupción del suministro del servicio por falta de pago, en la cotidianeidad de los sectores que requieren de una protección especial, es decir de los usuarios afectados, máxime teniendo en cuenta las bajas temperaturas que predominan en esta región en el período otoñal que transcurre, y sin dejar de soslayar que aún no nos encontramos atravesando los días más gélidos propios del invierno".El magistrado invoca un documento emitido recientemente por los obispos de la Región Patagónica, advirtiendo sobre las consecuencias que en los sectores "más vulnerables" ocasionaría la aplicación de los aumentos en las tarifas de electricidad y de gas.El diputado provincial impulsor del recurso de amparo, Mariano Mansilla, expresó que "es un paso muy importante porque aún con el tope dispuesto por Nación del 400%, los jueces federales siguen ordenando que no se aplique el aumento".Dijo que "puntualmente en nuestra provincia ya se encuentra frenado en gran parte del territorio, y con respecto al departamento Confluencia, la Cámara Federal de Roca resolverá a la brevedad".Informó que "además de nosotros la misma fiscalía federal también apeló a la Cámara en disidencia con la posición de la jueza federal de Neuquén, Carolina Pandolfi, de no otorgar la medida cautelar en forma inmediata".Fuente: Télam





Discussion about this post