El detenido empresario Lázaro Báez reclamó investigar a los máximos responsables del Poder Ejecutivo nacional en los últimos gobiernos y sus funcionarios, al rechazar haber sido "el zar de la obra pública" en el kirchnerismo. Además, pidió una audiencia personal ante la Cámara Federal porteña, que le fue concedida para el próximo lunes, según consignaron fuentes judiciales.La defensa de Báez entregó un escrito al juez federal Sebastián Casanello, en el cual el titular de "Austral Construcciones" cuestionó su detención, lo acusó de "direccionar" la causa y reclamó "sincerar" el objeto de la investigación para que abarque a todos los que debían controlar y adjudicar la obra pública.Además, pidió al juez y al fiscal federal Guillermo Marijuan que "sinceren el objeto del proceso si es que pretenden continuar con la inadmisible lógica de presunción de ilicitud general de mi patrimonio". "A tal fin será un paso ineludible la investigación a todos los empresarios, como así también a los órganos del Estado que actuaran en la fase ejecutiva y/o de control", agregó."Parecería que el procesamiento en esta causa y la prisión preventiva dictada a mi respecto responde a fines vindicativos o propenden a cuestionar las políticas de Estado y/o de control adoptadas por los últimos gobiernos", consideró en el escrito al que accedió Télam.No obstante, advirtió que "sin embargo, los actores centrales de ello no somos nosotros sino los máximos responsables del Poder Ejecutivo Nacional, los funcionarios de las carteras más importantes, los distintos actores del Congreso (Diputados y Senadores, nacionales y provinciales), y los demás funcionarios de la administración pública de todos los partidos políticos sobre quienes reposaba el deber de control".También incluyó un listado de 35 empresas que, junto a Austral Construcciones, fueron beneficiadas con obra pública durante los gobiernos kirchneristas, parte de ellas adjudicatarias en la región Patagónica, y subrayó que fueron "exactamente los mismos trabajos que llevaran a cabo mis empresas"."La impropia virulencia jurisdiccional desplegada sobre mi persona y mis empresas debería desplegarse también sobre los mismos. O debe admitirse que perseguirme penalmente es sólo un capricho inadmisible en el marco de un Estado de Derecho", agregó."Las referencias de los funcionarios tendientes a justificar mi arbitraria detención debe implicar el sinceramiento del objeto procesal de esta causa, o bien V.S. debe aceptar que está incurriendo en una inaceptable excursión de pesca cuyo único objetivo, reitero, es mantenerme preso a como dé lugar", concluyó.La Cámara Federal porteña aceptó el pedido del detenido empresario Lázaro Báez de tener una “audiencia personal” con sus jueces y lo citó para el lunes 6 de junio, cuando se cumplan dos meses y un día de su detención.Así lo resolvió la Sala II del tribunal que integran los camaristas Martin Irurzun, Eduardo Farah y Horacio Cattani, tras lo cual el tribunal resolverá las apelaciones a su procesamiento por presunto “lavado de activos” dictado por el juez Sebastián Casanello.El empresario hizo llegar el viernes pasado un pedido escrito de puño y letra desde la Cárcel de Ezeiza y sin la firma de ninguno de sus abogados, en el que solicitó una audiencia personal para tratar "temas vinculados a la causa" y a su "situación procesal".Fuentes de la Cámara admitieron su sorpresa ante el pedido y en especial por no ser presentado por ninguno de los cinco abogados que lo representan en diferentes causas. Fuente: Télam
Discussion about this post