Cuentan que, amenazados o por conveniencia, muchos personajes políticos de Medellín y de toda Antioquía habían sucumbido al poder de Pablo Escobar Gaviria. El mayor narcotraficante de Colombia era amado y odiado a la vez. La gente pobre lo adoraba porque era el gran benefactor que puso su mirada sobre ellos. Los otros, no tenían muchas opciones si El Patrón les ponía atención. Era plata o plomo. Hombre de culto y fenómeno criminal. “Todos sabemos que la gente es la misma donde quiera que vayamos. Hay bien y mal en cada uno de ellos”, decía una vieja canción. Buenos Aires, La Plata, El Calafate, Río Gallegos y cada rincón de Argentina tuvieron también su gran benefactor, amado y odiado por muchos, Néstor Kirchner. Cuando un nuevo personaje aparece en el mundo, siempre se busca compararlo con alguien que lo precede o lo iguala. Pueden compartir ciertas características pero aunque haya similitudes nunca son exactamente iguales. Por ende suelen descalificarse las comparaciones. ¿Sabés a quién se parece? es la frase común. Hablar del tema genera mucha incomodidad en quienes lo rescatan por haber sido quien tomó el timón, cuando el país había empezado a despegar de la crisis de 2001. Y provoca asombro en aquellos que no pensaban que detrás de su figura de animal político había una persona que a la luz de los hechos encarnó profundas contradicciones. Quienes lo amaron protestan porque los medios sólo hablan de los negocios de su amigo Lázaro Báez y no de las sociedades off shore en las que aparece Mauricio Macri. Tienen razón en parte, porque en el último mes la gran masa informativa pasa por los nexos entre el empresario santacruceño y el gobierno de los Kirchner. Pero de lo que no se dan cuenta es que mientras se gasten horas de Tv y muchas páginas comenten y “juzguen” sobre La Ruta del Dinero K, la Justicia corre para los caídos en desgracia pero también para el flamante presidente. El 6 de abril el diputado del Frente para la Victoria, Darío Martínez, presentó una denuncia penal contra el jefe del Ejecutivo por el supuesto delito de evasión agravada, ante la aparición de su nombre en los “Panamá Papers”. Menos de un mes después, el juez Casanello envió exhortos a Panamá y Bahamas, sobre datos de sociedades en las que figure Macri, abiertas cuando aún no era funcionario público. El país dividido por la grieta sufre comezón, pero el brote pica de manera diferente. Berrugas pestilentes de vieja data y manchas nuevas que comenzaron a brotar. El 25 de mayo de 2003, Néstor propuso un sueño a todos los argentinos. En su asunción como presidente dio un discurso brillante, cargado de esperanza y con ideas de refundación nacional, a tono de lo que el país necesitaba. “Por mandato popular, por comprensión histórica y por decisión política, ésta es la oportunidad de la transformación, del cambio cultural y moral que demanda la hora”…“No habrá cambio confiable si permitimos la subsistencia de ámbitos de impunidad. Una garantía de que la lucha contra la corrupción y la impunidad será implacable, fortalecerá las instituciones sobre la base de eliminar toda posible sospecha sobre ellas”.“Rechazamos de plano la identificación entre gobernabilidad e impunidad que algunos pretenden. Gobernabilidad no es ni puede ser sinónimo de impunidad. Gobernabilidad no es ni puede ser sinónimo de acuerdos oscuros, manipulación política de las instituciones o pactos espurios a espaldas de la sociedad”.“Este combate es una tarea conjunta del Poder Ejecutivo, el Congreso y el Poder Judicial, pero también de la sociedad porque no podemos ignorar que es de esa misma sociedad de donde provienen los hombres y mujeres que integran las instituciones públicas y privadas”.“Cambio responsable, calidad institucional, fortalecimiento del rol de las instituciones con apego a la Constitución y a la ley y fuerte lucha contra la impunidad y la corrupción deben presidir no sólo los actos del Gobierno que comenzaremos sino toda la vida institucional y social de la República…”.“Acortando los plazos, el Estado se incorporará urgentemente como sujeto económico activo, apuntando a la terminación de las obras públicas inconclusas, la generación de trabajo genuino y la fuerte inversión en nuevas obras”…“Tenemos que volver a planificar y ejecutar obra pública en la Argentina, para desmentir con hechos el discurso único del neoliberalismo que las estigmatizó como gasto público improductivo”…El flamante empresario Lázaro Báez escuchó atentamente las palabras de su amigo. El 8 de mayo había dado los pasos administrativos iniciales para fundar Austral Construcciones. El futuro brilló en su horizonte. Esa empresa fue la que recibió los contratos de casi la totalidad de la obra pública en Santa Cruz. La denuncia de Elisa Carrió en 2008 acerca de que Lázaro era el testaferro de Kirchner hizo sonar las alarmas. Pero el círculo político oficialista junto con el de los medios que recibían abundante pauta publicitaria, buscaron poner en ridículo a la diputada. “No tiene los patitos en fila”, “es una denunciadora serial”. Años después, atando cabos algunos podrán darse cuenta de la estrategia. La lógica del tero. Mientras gritaban en un lado contra quienes los defenestraban, en el otro lado estaban poniendo los huevos. Y una parte de la Justicia pareciera haber sido aliada del Poder Ejecutivo, en el peor de los sentidos. En 2009, el juez Norberto Oyarbide cerró una causa por enriquecimiento ilícito del matrimonio presidencial. Operadores judiciales y devolución de favores. La causa investigaba el aumento patrimonial de $17.000.000 a 47 millones de pesos en un año. El juez que solía usar moños aceptó como perito al contador de los Kirchner y eligió a dedo a un perito de la Corte Suprema cuando otro pretendía intervenir en el caso en nombre de la ONG Contadores Forenses, para sugerir más medidas de prueba. Absolvió a los Kirchner con la sola presentación de prueba de los acusados. El fiscal Eduardo Taiano tampoco apeló la decisión. Según contaron después los popes del periodismo de investigación de la Argentina, cuatro años antes el hijo del fiscal había sufrido un secuestro horas antes de apelar, cuando en una causa igual se investigaba a los Kirchner por su incremento patrimonial. ¿Casualidad?La muerte de Néstor el 27 de octubre de 2010 desató el muro de contención de los negocios de Lázaro Báez. La prueba fue primero la denuncia de la Ruta del Dinero K en 2013. Después el video de La Rosadita. Hoy el avance de la causa en la Justicia con Lázaro preso. Se sabe más de él que de cualquier otro empresario de la Argentina. Desde aquel correntino que se fue de chico a vivir al sur, al empleado bancario. Del potentado constructor, a sus días en la cárcel. Tal vez Báez nunca hubiera conocido la prisión si no se h
ubiera cruzado con Néstor. Y quizá estaría libre si el kirchnerismo no hubiera comenzado a perder el poder aquel 22 de noviembre de 2015. Argumentos contrafácticos incomprobables pero plausibles al fin. Sin Néstor presidente probablemente no hubiera existido Austral Construcciones, ni tampoco su proyecto político que dejó muchas cosas positivas. Pero también de lo bueno, a medida que se fue desarrollando, el modelo desnudó paradojas que lo condujeron hacia la derrota en las urnas. Eso explica en parte la división del país. Los odios y los amores. Y conjuga lo que el analista político Jorge Asís supo definir con claridad. “Néstor Kirchner fue un líder de culto y un fenómeno delictivo”. Colaboración: Lic. Hernán Centurión
Discussion about this post