Continúa el debate en Montecarlo sobre la implementación de la ordenanza que regula el uso de agrotóxicos en la zona urbana. El Concejo Deliberante se encuentra realizando una serie de convocatorias con sectores interesados a fin de lograr una reglamentación razonable.Hace unas semanas la Cooperativa Agrícola Mixta volvió a insistir con un proyecto alternativo a la Ordenanza ya vigente, con una nueva nota presentada al Concejo Deliberante y que tuvo su tratamiento formal. De esta forma el cuerpo deliberativo continúa con este tema sobre la mesa siendo uno de los principales debates sociales de los últimos meses y que mantiene a distintos sectores con posturas encontradas. En este sentido, el pasado lunes, se dio un debate muy interesante con varios sectores, principalmente los que sugieren una serie de excepciones, como la Cooperativa Mixta, el Inta, la Feria Franca, los orquideófilos, viveristas, entre otros; y además, profesionales que participaron de la conformación de la Ordenanza actual desde sus inicios en el año 2012, como la ingeniera Jesús Contreras. La Ordenanza 042/2012 que prohíbe el uso de agrotóxicos en la zona urbana del municipio, además regula su aplicación en la zona rural como también lo referido a la venta y a la manipulación. Fue sancionada en el año 2012 y reglamentada en noviembre de 2015. El 31 de marzo fue el último de los noventa días de suspensión que le había fijado el Concejo Deliberante, pero llamativamente, aún no se realizaron cambios, por lo que la ordenanza volvió a implementarse a partir del 1 de abril tal y como estaba redactada originalmente desde el año 2012, con su respectiva reglamentación sancionada en noviembre del 2015.En diciembre del año pasado, alarmados por la efectiva implementación de la Ordenanza, varias organizaciones presentaron un pedido para que se suspenda la misma y dar lugar así a un debate más amplio con otros sectores y una mayor profundización del tema. Los concejales dieron lugar al pedido y suspendieron la aplicación de la Ordenanza por tres meses. El pasado 31 de marzo se venció ese plazo y como las partes no se pusieron de acuerdo, la Ordenanza volvió a entrar en vigencia en su estado original; pero, con el compromiso por parte de los concejales de continuar con el debate.Por ahora, el debate continúa abierto según explicó a PRIMERA EDICIÓN el presidente del HCD, Hugo Ecke: “Ahora estamos en una instancia de recibir todas las inquietudes posibles y dialogar con todos los sectores, viendo cuáles podrían ser las excepciones, que posiblemente tendrán que ver con yerbales y plantaciones de cítricos que se encuentran dentro del ejido urbano, pero seguimos discutiendo el tema y posiblemente nos tome todavía todo el mes de mayo”, explicó. Si bien desde el la presidencia del cuerpo se expresan optimistas en la posibilidad de un consenso, lo más probable es que no todos los sectores quedarán satisfechos y los ediles tendrán que elegir a quién conformar, pues las posiciones son muy encontradas entre quienes pretenden excepciones y los que son tajantes en la postura de que la prohibición en la zona urbana debe ser total.Los sectores de la industria y del agro sostienen que el impacto económico será muy negativo para la comunidad. A modo de ejemplo, señalan que “existe un sector pujante como la floricultura, con diferentes viveros de orquídeas, flores y plantas, pequeños productores horticultores comerciales y familiares que para poder comercializar requieren la aplicación de fitosanitarios, de lo contrario quedan fuera del mercado por tornarse insostenible la producción”. También señalan que para la producción de citrus, muy arraigada en la localidad, sería perjudicial esta ordenanza ya que “necesariamente debe ser tratada con productos químicos”, por exigencias del Senasa, para permitir el transporte a otras provincias.
Discussion about this post