"Esperaba una señal del Gobierno que no tuve", sostuvo la exfuncionaria que duró poco más de dos meses en el número dos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).A la vez, afirmó que hay "algunas coincidencias" entre su paso por el organismo en tiempos kirchneristas y estos últimos dos meses: "No caigo. Hay contradicciones. No aceptaron tiempos que eran necesarios. Desde mi inexperiencia política esperaba que se revirtiera, pero no lo sé".En diálogo con el diario La Nación, la abogada de Bevacqua, Marta Nercellas, subrayó que "existen dos delitos muy claros que cometió, y fueron las amenazas, el acoso moral y los agravios que sufrió Graciela antes de su desplazamiento, y también las injurias posteriores tanto a nivel público como en privado con los comentarios vertidos a los directores del Indec". Al respecto, la letrada indicó que el objetivo de la presentación judicial es terminar con los agravios hacia la exfuncionaria nacional y recuperar "su buen nombre"."Dijeron que era una inútil, que no sabía hacer nada, que decidía unilateralmente y hasta que tenía un problema psiquiátrico. Esto tiene que parar. Ya está cansada de que la agravien", resaltó.Asimismo, Nercellas advirtió que "siguen estando las patotas, los que integraban el equipo de (el exsecretario de Comercio Guillermo) Moreno y el miedo de gente que no se anima a denunciar por temor a represalias"."Cuesta mucho desde lo emocional. Creí que la pesadilla había terminado con Moreno y estaba muy entusiasmada con esta vuelta", confesó Bevacqua.En ese sentido, se refirió a su salida del Indec y destacó que "no se pueden dar estadísticas creíbles en dos meses": "Durante los dos meses que trabajamos juntos con Todesca hicimos un buen equipo. Se necesitaban entre seis y ocho meses para tener resultados. Pero ellos no quisieron eso. No lo aceptaron. Querían hacer algo en menos de la mitad de los tiempos que recomiendan los organismos internacionales y ahí empezó la crisis".Fuente: Agencia de Noticias NA
Discussion about this post