El Gobierno cometió “varios delitos” al disolver la Afsca

El juez en lo Contencioso Administrativo número 1 de La Plata, Luis Arias, advirtió el  Gobierno nacional cometió "varios delitos" al disolver la  Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) y modificar artículos de la Ley de Medios pese a una medida  precautelar de no innovar que dictó la semana pasada.     "La medida es bastante clara como para ser interpretada de diferentes maneras", advirtió el juez, quien consideró que "está clara la intención de parte del Ejecutivo de avanzar no sólo en contra de una ley votada por el Congreso sino en contra del Poder Judicial también".     El magistrado ratificó que "la medida obliga a que la situación en la Afsca quede tal cual estaba el 29 de diciembre, la congela en esa fecha y busca evitar despidos de  trabajadores, remoción de funcionarios, modificación del organismo, otorgamiento de derechos como permisos, licencias".   "No se suspendió la intervención de la Afsca pero sí se la  limitó a la posibilidad de realizar actos de administración que  no alteren, supriman u otorguen derechos", subrayó.     En declaraciones a un matutino porteño, el juez Arias  consideró que "si avanzaron con la creación de un organismo con  actos que impliquen la modificación de la Afsca hay una  violación muy clara de la medida cautelar".     "Y si bien en el Derecho no existe una solución única posible sino un marco de racionalidades posibles, de todos modos en este caso queda muy poco margen para dar lugar a otras interpretaciones: está clara la intención de parte del Ejecutivo de avanzar no sólo en contra de una ley votada por el Congreso sino en contra del Poder Judicial también", puntualizó.     Además, advirtió que "el día miércoles 30, cuando anunció la modificación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el ministro (Marcos) Peña dijo que el decreto se iba a firmar; sin embargo, el lunes apareció firmado, por él inclusive, con fecha del 29 de diciembre".     "Peña no puede desconocer que él mismo había firmado el decreto antes de anunciarlo, cosa en la que por cierto se contradijo. Allí existe una incongruencia y habría que analizar una posible situación delictiva en torno de la falsificación de documento público, incumplimiento de deberes de funcionario público", subrayó.   "Aun si fuera válido, eso no habilita a incumplir una norma, una decisión judicial. Lo que hay que hacer es apelarla, pedir la habilitación de la feria judicial, pedir al juez federal que la revoque, a la Cámara de Apelaciones, en fin… pero nunca incumplirla", agregó.Fuente: Noticias Argentinas