Peces muertos en Ituzaingó: aún desconocen las causas y piden que no se consuman

Ejem­pla­res de ba­gres, su­ru­bí­es y ar­ma­dos, en­tre otras es­pe­cies, for­man par­te de la va­rie­dad de pe­ces muer­tos que la co­rrien­te del Para­ná arras­tra ha­cia la ori­lla des­de hace va­rios dí­as en Itu­zain­gó (Corrientes), tras detectarse ese mismo fenómeno semanas antes en la costa paraguaya, en Ayolas, <a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/206834/ayolas-numerosos-peces-muertos-en-la-costa.html">tal y como informó en su momento PRIMERA EDICIÓN</a>.Se­gún los po­bla­do­res ituzaingueños, los pri­me­ros ejemplares muertos apa­re­cie­ron el lu­nes, en coin­ci­den­cia con un nue­vo pi­co de crecien­te del agua, jun­to a ra­mas y otros des­per­di­cios que se lle­va el rí­o.Des­de la lo­ca­li­dad no hu­bo has­ta aho­ra in­for­ma­ción ofi­cial res­pec­to al fe­nó­me­no y tam­po­co la En­ti­dad Bi­na­cio­nal Yacy­re­tá emi­tió co­muni­ca­do al res­pec­to.Al ser con­sul­ta­do por el diario Épo­ca de Corrientes, el di­rec­tor de Re­cur­sos Na­tu­ra­les de esa pro­vin­cia, San­tia­go Fai­sal, ex­pli­có que el miércoles se emi­tie­ron los pe­di­dos de in­for­mes pa­ra de­ter­mi­nar la mag­ni­tud y las po­si­bles cau­sas de mor­tan­dad de los pe­ces.“Los pe­di­dos se di­ri­gie­ron al De­le­ga­do de Re­cur­sos Na­tu­ra­les de la zo­na, a Pre­fec­tu­ra, al de­par­ta­men­to téc­ni­co de Fau­na Ícti­ca pa­ra que in­ter­ven­ga, y al Ins­ti­tu­to de Ic­tio­lo­gía del Nor­des­te. Son to­dos re­fe­ren­tes re­la­cio­na­dos con el te­ma. Tam­bién se en­vió el pe­di­do de in­for­mes ofi­cial a la EBY, y es­ta­mos a la es­pe­ra de los re­sul­ta­dos”, re­la­tó el fun­cio­na­rio.Por el mo­men­to se eva­lú­an dos po­si­bles orí­ge­nes del pro­ble­ma: “Po­dría ser por una so­bre­sa­tu­ra­ción de oxí­ge­no en el agua re­la­cio­na­da con la aper­tu­ra de las com­puer­tas. Otro mo­ti­vo, aun­que de me­nor pro­ba­bi­li­dad, se­ría al­gún fac­tor tó­xi­co que con­ta­mi­na­ra el agua. Ningu­na de las op­cio­nes es­tá de­ter­mi­na­da to­da­ví­a”, su­bra­yó Fai­sal.Por otra par­te, el fun­cio­na­rio pi­dió “tran­qui­li­dad” has­ta tan­to se co­noz­ca la mag­ni­tud y el ori­gen del fe­nó­me­no, que -se­gún es­ti­mó- “no se­ría ma­si­vo ni afec­ta­ría el equi­li­brio” del eco­sis­te­ma de la zo­na, se­gún da­tos re­le­va­dos por el de­par­ta­men­to de Fau­na Ícti­ca en el lu­gar.No obs­tan­te, Fai­sal aler­tó so­bre la im­por­tan­cia pa­ra la po­bla­ción de no con­su­mir esos pe­ces. “Por­que no se sa­be el mo­ti­vo de la mortan­dad, ni cuán­to tiem­po lle­van en ese es­ta­do. No es re­co­men­da­ble su con­su­mo, co­mo con cual­quier otro ani­mal que uno en­cuen­tre muer­to”, ex­pli­có, en tan­to es­ti­mó que los pri­me­ros re­sul­ta­dos de los es­tu­dios que se prac­ti­ca­rí­an a los ejem­pla­res ha­lla­dos se co­no­ce­rían en los pró­xi­mos dí­as.Fuente: diario Época (Corrientes)