El reclamo por las bancas para las minorías pegó con fuerza en los municipios que no tendrán concejales de la oposición de acuerdo a la distribución de escaños decidida por el Tribunal Electoral. En Bernardo de Irigoyen y en Aristóbulo del Valle, la preocupación de los vecinos que no se sienten representados por los futuros concejos deliberantes con ediles ciento por ciento oficialistas tomó un carril institucional. En el primero, los propios concejales salientes emitieron una Declaración formal y unánime que contradice lo decidido por el órgano judicial electoral, y que señala que de acuerdo al criterio aplicado por esta dependencia en 2011, el futuro Concejo debería contar con un edil por las minorías. En el pueblo natal del gobernador Maurice Closs, en tanto, un expresidente del Deliberativo elevó una nota formal a la comuna para que por motu propio, aplique el artículo 48 inciso 5 de la Constitución Provincial que fue ignorado por el Tribunal Electoral en las actas de proclamación 932 y 933, y que generaron un verdadero escándalo jurídico y político que derivó en presentaciones judiciales y en manifestaciones de protesta. El caso IrigoyenLos cinco concejales de esta localidad emitieron la Declaración 09/2015 en respuesta a una nota elevada por los vecinos en la que "manifestaban su preocupación y rechazo por la medida tomada por el Tribunal Electoral de Misiones en la distribución de bancas del Concejo Deliberante en todos los municipios de la provincia y en especial en Bernardo de Irigoyen, al no otorgar bancas a la minoría". El documento emitido el 20 de noviembre, hace notar que "el criterio utilizado por el Tribunal Electoral para el otorgamiento y distribución de cargos en el Concejo de Irigoyen no ha sido el mismo en las elecciones de 2011 y en las de 2015", ya que en hace cuatro años efectivamente proclamaron a un concejal por la minoría pese a que la oposición se alzó apenas con el 5% de los votos, "lo que fue suficiente para acceder a una banca en el HCD".También hicieron notar los ediles que en las últimas elecciones, la oposición obtuvo un 15% de votos a favor, pese a lo cual el Tribunal decidió que ningún concejal que los represente integrará el cuerpo a partir del 10 de diciembre. "Si se utiliza el mismo criterio de 2011, le correspondería a las fuerzas de la oposición la representación parlamentaria en el nuevo Honorable Concejo Deliberante del municipio de Bernardo de Irigoyen a partir del 10 de diciembre", concluyeron. La declaración no tiene efectos jurídicos que puedan torcer la decisión del Tribunal Electoral, pero "el efecto político de este documento fue valorado por los vecinos que esperan que la decisión sea revisada por el STJ y se cumpla con lo que establece la Constitución Provincial", señaló Silvio Novellino, el postulante por la UCR que espera ingresar por la minoría. Rumores y nueva protestaDesde el pasado lunes ganó la calle la versión sobre un inminente fallo del Superior Tribunal de Justicia a favor del reclamo encarado por los partidos de la oposición contra la decisión del Tribunal Electoral tras las elecciones del 25 de octubre. Hasta ayer el rumor siguió siendo sólo eso, al tiempo que los apoderados de los partidos coincidieron en que el trámite está en una instancia que requeriría un "fallo express" si fueran ciertas las versiones. De todos modos, el reclamo traducido en movilizaciones continuará este jueves frente al STJ. Desde el Partido Agrario y Social anunciaron una nueva jornada de protesta en las escalinatas del palacio de Justicia para hacer notar que "ningún espacio dejará de lado la lucha en defensa de la Constitución Provincial".La oposición reclama 129 bancas en 65 municipios. De ese total, en 48 no habrá ediles de otro color político distinto a la renovación. Le piden "heroísmo político" al intendenteEl expresidente del Concejo Deliberante y dirigente de la ONG Cuñá Pirú, Raúl Bregagnolo, envió una nota formal al intendente reelecto Eldor Hut para que realice un acto de "heroísmo político" y ceda a la UCR la quinta banca del Concejo Deliberante que según el Tribunal Electoral, le corresponderá a un candidato renovador de la lista del jefe comunal, y no a un representante de la minoría como lo exige la Constitución?provincial. También le pide que realice las gestiones tendientes a hacer saber el rechazo popular a la decisión del Tribunal Electoral que, también en esta comuna, proclamó exclusivamente a concejales de la Renovación. "La representatividad de la minoría está claramente establecida en el Art 48 inciso 5 de la Constitución Provincial", señaló el exconcejal, y recordó que también la Carta Orgánica del municipio establece que el Concejo Deliberante debe garantizar dicha representatividad. "La pluralidad de voces es un valor de la democracia y nuestra Constitución la garantiza, porque es también un valor que apreciamos los ciudadanos. Esperamos que de algo sirva expresarnos libremente sobre la violación cometida", expresó el referente.
Discussion about this post