El acta firmada el 6 de septiembre pasado estipulaba claramente el cronograma de reuniones para acordar una propuesta de grilla salarial que permita modificar el salario docente.Después de seis reuniones donde los distintos gremios presentaron sus propuestas propias, la intención es acordar un proyecto consensuado y único para presentar a la patronal en la próxima reunión, pero que el Estado también genere una propuesta para sumar a la discusión.Ese fue el pedido de los docentes nucleados por el Frente Gremial Docente (FGD), el Movimiento Pedagógico de Liberación (MPL) y la Unión de Trabajadores de la Educación de Misiones (Utem) de cara a la discusión que se viene. Además, preocupa en el seno de los docentes que el presupuesto en educación para el 2016 se encuentra en pleno análisis entonces pidieron, a través de una nota, una reunión con el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes para exigir que el aumento estipulado para una nueva grilla se encuentre incluido en los números a firmar. La misma se presentó el lunes y tiene como fecha estimativa de la comitiva el próximo 10 de noviembre, fecha en que también volverán a encontrarse con representantes del Consejo General de Educación (CGE) para retomar la mesa de diálogo suspendida por las elecciones del 25 de octubre pasado. Una propuesta conjuntaLos gremios en lucha presentaron propuestas particulares de grilla en cada una de las reuniones que se desarrollaron. En primer lugar lo hizo el FGD, después expuso el MPL y por último, lo hizo la Utem. Ahora, con el final de las reuniones a la vuelta de la esquina, se ven en la necesidad de generar una propuesta unificada y consensuada, "de lo contrario no vamos a poder avanzar en la discusión", señaló Carlos Lezcano, referente del MPL, en diálogo con PRIMERA EDICIÓN. "Tuvimos dos reuniones, una en Posadas y otra en Jardín América, donde llegamos a un consenso en cuanto a la matriz de la grilla salarial. Todos los sectores que integramos la mesa de discusión coincidimos en que el salario debe tener menos componentes para que sea más entendible, pero todavía tenemos cuestiones por ajustar", afirmó Lezcano. "La idea es avanzar en un consenso y poner a consideración de los colegas de toda la provincia para que tengan conocimiento de cuál será el proyecto que se presentará finalmente", indicó Mariana Lescaffette, titular de Ameducab, parte del FGD. A su vez, ambos coincidieron en la necesidad de que la patronal se sume a las propuestas y presente un proyecto propio, "porque o si no, no tiene sentido", remarcó Lezcano. Hasta el momento, el CGE actuó solamente como veedor de las propuestas presentadas por los gremios docentes. Tampoco han habido novedades, hasta el momento, del rol que jugará la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM). Tanto Lescaffette como Lezcano coincidieron al afirmar que Alberto "Colita" Galarza les avisó que cuando alcancen una propuesta final, ésta será presentada a "la otra parte", que en este caso sería UDPM."Ellos también deberían presentar una propuesta de grilla", señaló Lezcano. El único proyecto que presentó la UDPM fue el que se encontraba en el Estatuto Docente, "que no era más que un achatamiento y un ajuste al salario docente. No sabemos si se mantendrán en esa línea o presentarán una propuesta diferente", remarcó el referente del MPL. Reunión con PresupuestoPor otro lado, los gremios que conforman la mesa presentaron una nota para pedir una reunión con Marcelo Rodríguez, presidente de la Comisión de Presupuesto, con la intención de conocer cuáles son los números que se manejan para la educación del 2016 y, además, exigir que se garantice la inclusión de los incrementos salariales en el Presupuesto para el año entrante. "Tienen que estar incluidos los montos presupuestarios para la modificación de la grilla, desde enero del 2016", señaló Lescaffette.
Discussion about this post