“Si un proyecto o emprendimiento es ilegal e inconstitucional, ni siquiera puede abrirse una etapa de discusión”, disparó ayer el abogado especialista en Derecho Ambiental Aníbal Falbo, quien llegó a Misiones para participar en la “Jornada pública de debate” organizada por la Asociación de Guardaparques de Misiones (Agumis) en la que expusieron alternativas al camino que el Ministerio de Ecología pretende abrir en pleno Parque Provincial Moconá, y que le daría conectividad a un lujoso emprendimiento turístico “de alta gama” ubicado en el Lote 8 de la Reserva de Biosfera Yabotí. El director de la Clínica Jurídica de Derecho Ambiental de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP) brindó una extensa exposición basada en las normas de carácter imperativo que establecen los presupuestos mínimos de conservación, y que limitan los emprendimientos como el que pretende impulsar la cartera que conduce la ministra Viviana Rovira. Esta Universidad fue la que elaboró el dictamen jurídico que fundó la posición contraria de los guardaparques y que ayer ratificó el especialista. “Es ilegítimo hacer un camino donde pretende hacerse”, dijo Falbo, y reiteró que ante la claridad de las limitaciones legales que tiene la provincia para contrariar la Ley de Protección de Bosques Nativos, “deberíamos estar discutiendo alternativas y no el camino dentro del parque provincial”. Los guardaparques nucleados en Agumis llevan meses advirtiendo que el camino en el corazón del Moconá causará un impacto ambiental importante y está totalmente prohibido por las leyes, ya que el parque provincial se encuentra en la categoría “1 Rojo”, del máximo nivel de protección y sobre el cual pesa la intangibilidad. Ecología sostiene que el camino beneficiará a tres comunidades aborígenes que tendrán una vía que posibilite traslados de emergencia, pero recién hace un mes, el ministro de Turismo, Sergio Dobrusin, admitió que el controversial viaducto conectará a las rutas existentes con un emprendimiento turístico de alta gama de la empresa forestal “Moconá SA”. Para saldar la controversia y evitar el daño ambiental, la Agumis elaboró una propuesta de camino integrador alternativo que fue entregada al Ministerio de Ecología y a la Cámara de Representantes, donde se aprobó el Proyecto de Beneplácito solicitado por el diputado Héctor Bárbaro (Pays). ContundenciaLa jornada fue convocada con el fin de dar a conocer a la comunidad esta propuesta alternativa y de unificar conceptos antes de que el Ministerio de Ecología llame a una “audiencia pública” con la que busca legitimar la iniciativa oficial. En este punto, el especialista de Derecho ambiental explicó por qué es inviable dicha audiencia, ya que plantearía la discusión sobre un proyecto “ilegal e inconstitucional” que no puede legitimarse. Farbo se explayó sobre las diez leyes nacionales de presupuestos mínimos en materia ambiental y en particular sobre la que se aplica específicamente al caso del camino, que es la Ley de Protección de Bosques Nativos 26.331. “El piso mínimo que toma para este caso está contenido en el juego armónico y sumatorio de tres artículos: el 9, el 14 y el 16. Esta ley no puede ser violada por ninguna norma ni decisión provincial, y si existieran normas que regulan en menos o deficitariamente, se aplica el piso mínimo de protección y se desecha la norma local”, detalló. “Sobre esta base es que dictaminamos que no puede y es ilegítimo hacer un camino donde pretende hacerse”, agregó. “La categoría roja es la de mas alta protección, no debe transformarse, debe permanecer intangible, solo puede usarse para dos cosas: hábitat indígena e investigación científica. El parque provincial Moconá está catalogado en categoría de protección rojo, no se puede hacer nada ahí. Está clarísimo. ¿Cómo vamos a hacer un camino ahí? Es absolutamente imposible”, dijo, concluyente. Participación e interésEn la jornada de debate que se realizó en el Salón Juan Figueredo del edificio anexo de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Misiones (Unam) participaron el presidente de Agumis Diego Ciarmiello y los guardaparques del Parque Moconá y de otros parques provinciales; el cacique y opiguá Cándido Benítez; los diputados Myriam Duarte (Pays) y Germán Bordón (UCR); el expresidente del Colegio de Abogados Isaac Lenguaza; Silvana Martínez, (presidenta de la Federación Argentina de Asociaciones Profesionales de Servicio Sociales); Vasco Baigorri, del Equipo de Misiones de la Pastoral Aborigen (Emipa); Jorgelina Duarte, referente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (Inai) y Catri Duarte, dirigente mbya guaraní; También estuvieron Martín González, de la Red de Reservas Privadas; el presidente de la ONG ambientalista Cuña Pirú, Raúl "Rulo" Bregagnolo; Emiliano Salvador, en representación de la Fundación Vida Silvestre, entre otros.
Discussion about this post