BUENOS AIRES (NA). La Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) criticó el fallo de la Justicia de Córdoba que prohibió la actividad denominada “a cielo abierto”, al declarar constitucional una ley aprobada por la Legislatura de la provincia.El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba declaró la constitucionalidad de la Ley Provincial 9526, que prohíbe la actividad minero metalífera bajo la modalidad “a cielo abierto”, así como el uso de determinadas sustancias, en el ámbito de toda la provincia.La CAEM advirtió que la sentencia “no se ajusta a derecho y es arbitraria, toda vez que no se efectúa una real ponderación sobre la constitucionalidad o no de la norma recurrida, lo que claramente atenta contra la seguridad jurídica y consecuentemente, contra la posibilidad de atraer inversiones en el sector”.La entidad sostuvo que “no sólo la sentencia es endeble desde lo jurídico, sino también desde lo técnico, ya que se incurre permanentemente en fundamentaciones parciales, sin sustento alguno, ni técnico ni científico”.Con relación al análisis que se efectúa respecto del uso de agua en minería, la CAEM consideró que “se mencionan cifras e impactos que, en ningún caso, se verifican en la realidad”.“Todo lo contrario. La minería no solo usa porcentualmente volúmenes de agua muy inferiores al que se utiliza en otras actividades, sino principalmente, con relación al caudal de los ríos o cuencas subterráneas de los que cada proyecto se sirve”, dice el comunicado.“Compartimos que el agua es vital para la vida. Y es por eso que el sector minero moderno es uno de los que más importantes avances ha realizado en lo que al uso eficiente y sustentable del agua se refiere, alcanzándose niveles de entre el 70% y el 90% de eficiencia en su utilización”, recordó.Respecto del uso del cianuro en el proceso productivo minero, la CAEM dijo que “parece desconocerse que, además de ser una sustancia presente en un sinnúmero de productos industriales de uso masivo, no se registra ni un solo accidente en el país por su utilización”.




Discussion about this post