La defensa

BUENOS AIRES (DyN). El juez Luis María Cabral, desplazado de la Cámara Federal de Casación Penal por el Consejo de la Magistratura, denunció ayer que su “remoción es ilegal e inconstitucional” y que el cuerpo que lo apartó, con mayoría kirchnerista, “lo que hace es manipular el funcionamiento de la Justicia”.“La remoción es ilegal e inconstitucional. El Consejo no tiene las atribuciones (para tomar esa medida) y las motivaciones serían bueno que las explicaran”, dijo a radio Mitre el magistrado, quien ejercía su rol como subrogante y debía fallar sobre el acuerdo con Irán por la Asociación Mutual Israelita Argentina (Amia).El juez, expresidente de la Asociación de Magistrados, argumentó que “el Consejo de la Magistratura tiene ciertas atribuciones a partir de la nueva ley para designar subrogantes pero no tiene facultades para remover subrogantes”.“Y lo que ha hecho es una remoción que la propia ley le prohíbe expresamente porque mi designación fue hecha a condición de que se nombre al titular de la vacante que estoy cubriendo”, protestó.El magistrado dijo estar “sorprendido por la forma en la cual se conduce el Consejo de la Magistratura”.“(Ese cuerpo) está a cargo de garantizarle la independencia a los jueces, de asegurarle su jurisdicción y, lejos de eso, lo que hace es manipular el funcionamiento de la Justicia”, denunció Cabral.El jueves, el kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura de la Nación dio por concluida la subrogancia en la Cámara Federal de Casación Penal de Cabral y, en su lugar, nombró a un conjuez allegado a la administración de Cristina Fernández de Kirchner.En tanto, también con los votos del oficialismo y el rechazo de los representantes de la oposición, fueron nombrados otros dos conjueces en Casación para reemplazar a los magistrados Gustavo Hornos y Ana María Figueroa, quienes son titulares del tribunal pero ocupaban dos vocalías vacantes.En tanto, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional expresó su “enérgico rechazo y profunda preocupación” por la decisión del Consejo de la Magistratura de apartar a Cabral, al tiempo que advirtió que hará una presentación del caso en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y otros organismos internacionales.La agrupación afirmó que se trata de “una peculiar situación que no puede pasar inadvertida en la coyuntura imperante” y destacó que el magistrado tenía a su cargo “causas de gran trascendencia pública y política”, como la constitucionalidad del Memorándum con Irán.“Esa peculiar situación no puede pasar inadvertida en la coyuntura imperante, pues el doctor Cabral tenía a su cargo la decisión de causas de gran trascendencia pública y política, por caso, aquella conocida como ‘de las coimas en el Senado’; la  causa ‘Hotesur’ y el expediente en el que se debe decidir la validez del Memorándum de entendimiento celebrado con la República Islámica de Irán”, enumeró la Asociación en un comunicado.        En esta línea, el presidente de la entidad, Ricardo Gustavo Recondo, adelantó que informarán de esta situación a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dependiente de la Organización de los Estados Americanos (OEA); al Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU); y a diversos organismos que nuclean magistrados en el país y el exterior.En tanto, los jueces sostuvieron que el desplazamiento de Cabral implica “una remoción directa, desentendida en toda su extensión de una imputación de orden disciplinario, juicio o procedimiento previo conforme exige de modo expreso la ley que rige la actuación de ese órgano de la Constitución Nacional”.