POSADAS. Delegados del Movimiento Pedagógico de Liberación (MPL) se concentraron ayer a partir de las 9 en el Paseo La Terminal y, cerca del mediodía, marcharon hacia la Cámara de Diputados para expresar su absoluto rechazo a la reforma del Estatuto Docente impulsada por el Gobierno de la renovación y por el gremio conducido por la diputada nacional de ese mismo sector político: UDPM. Poco después de que la nutrida marcha de educadores llegara al Palacio Legislativo, los integrantes de las comisiones de Educación y de Trabajo aceptaron reunirse con algunos de los dirigentes del MPL. Tras este encuentro, que duró una hora y media, el referente gremial Rubén Ortiz contó a PRIMERA EDICIÓN que “fue una reunión larga y muy dura, donde cada uno defendió su postura. Para nosotros, lo importante es que se acordó una próxima reunión para el próximo martes a las 9 para trabajar en torno a la Ley de Punto Inicial del Salario Docente. No vamos a discutir sobre el Estatuto Docente porque consideramos que no es lo prioritario en este momento, pues urge modificar esta ley de grilla salarial para poder avanzar en el tema salarial. Precisamente, para ello, estamos convocando a todos los docentes para este sábado 9, en Jardín América, a partir de las 9, a una asamblea abierta para discutir el anteproyecto de Ley de Punto Índice del Salario del MPL”. Sobre las propuestas circulantes Según contó Ortiz, los diputados le aseguraron que no hay un anteproyecto de ley de Estatuto Docente en estado parlamentario: “Nos dijeron que las propuestas que circulaban eran las de la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM), pero que ellos eran una comisión en discusión. No obstante, les planteamos nuestro desacuerdo con la metodología y con las propuestas que llegaron a las escuelas. Somos conscientes de que, aunque las propuestas sean de UDPM, los diputados militan en un espacio común con la conducción de ese sindicato”. Al ser consultado sobre los motivos por los que no marcharon junto al Frente Gremial Docente, que ayer también se movilizó contra la reforma del Estatuto Docente (ver aparte), Ortiz admitió que “fue una falla del sentido común, pero los docentes del interior no podíamos sumarnos a una movilización por la tardecita porque el paro es sólo de 24 horas y la mayoría debemos viajar cinco horas para regresar a nuestras localidades y muchos, al otro día, tienen que ir a la colonia, por lo que se levantan muy temprano”. Al respecto, indicó que se acordó en asamblea tratar de acercar posiciones con el Frente Gremial respecto a la lucha contra el Estatuto Docente. Convenio colectivo “Creemos que es un error de los compañeros que se están prestando a discutir el Estatuto Docente, cuando lo que deberíamos discutir es un convenio colectivo de trabajo con la patronal. Si la Legislatura quiere discutir sobre educación, entonces que trabaje sobre una Ley Provincial de Educación”, advirtió Ortiz. A su entender, no es casual que el Gobierno impulse la modificación del Estatuto, pues “lo que se pretende es disciplinar a los trabajadores, no discutir el qué y el para qué de la producción de saberes en la educación pública o cómo vamos a financiar las políticas educativas”. Adhesión al paro En cuanto al paro de 24 horas que tuvo lugar ayer en las escuelas, desde el MPL aseguraron que la adhesión fue muy fuerte en el norte provincial, superior al 90%. En tanto, también las mediciones del Frente Gremial Docente dieron cuenta de un alto acatamiento a la medida de fuerza que tuvo lugar ayer en rechazo a la modificación del Estatuto Docente. Docentes marcharon contra la modificación del EstatutoEn contra de lo que consideran una modificación apresurada e inconsulta del Estatuto, docentes de Udnam (Unión Docentes Nueva Argentina de Misiones), Utem (Unión Trabajadores de la Educación de Misiones) y Tribuna Docente, de Puerto Iguazú, marcharon hacia la Cámara de Diputados en “repudio y rechazo para que no se trate esta modificación”. “¿Por qué el apuro en modificar el Estatuto?”, se preguntó la secretaria general de Udnam, Estela Genesini. “En la tarde de hoy (por ayer), compañeros de Tribuna Docente van a presentar una nota en la Cámara en contra de esta modificación y reuniremos firmas en rechazo a esta iniciativa”, agregó. La marcha comenzó en la plaza 9 de Julio de Posadas durante la tarde de ayer y culminó en el Palacio Legislativo. “El planteo es el que siempre hacemos: un aumento salarial acorde a la canasta familiar y el rechazo a la reforma del Estatuto tal cual está planteada”, señaló Mariana Lescafette, representante de la línea Alfredo Bravo. Sobre la jornada que desde UDPM destinaron a la discusión del Estatuto, Lescafette aseguró que “no hubo ninguna discusión ni llegó ningún material. A ellos no le interesa discutir con los docentes, saben que tienen mayoría en la Cámara y van a tratar de imponer una reforma. Este es nuestro claro rechazo a esa modificación”.
Discussion about this post