BUENOS AIRES, Argentina (Agencias y diarios digitales). El expresidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, presentó el domingo en la capital argentina una biografía que lo describe como “la oveja negra” de la política, ante una multitud que lo aplaudió en la 41ª Feria Internacional del Libro de Buenos Aires.“No tengo la culpa de ser distinto, de ser raro”, dijo Mujica en un discurso de casi una hora en el que denunció la corrupción política, el consumismo y la indiferencia frente al sufrimiento humano en lo que llamó “la gran crisis política mundial”.El exmandatario (2010-2015) que cumplirá 80 años el 20 de mayo próximo, ingresó a una sala de la exposición entre vítores, cánticos y aplausos como una estrella de rock. Posteriormente concedió una entrevista al diario español El País en la que trazó un panorama sobre la geopolítica sudamericana y habló de su futuro.Dicen que usted va a volver a ser presidente de Uruguay, que sigue siendo el referente.Sigo siendo referente pero ¡yo qué sé cómo voy a estar dentro de cinco años! Tengo 80, pensar en los 85 es bravo, ¿no?Usted se interesa por España. Podemos (agrupación política de izquierda) reivindica su inspiración en la izquierda latinoamericana. ¿Ve similitudes?Me parece que cuando los pueblos tienen una crisis honda como España lo mejor es que las tensiones se puedan encauzar políticamente. Que la crisis española haya producido una cosa como Podemos me parece de lo más saludable. Es un fenómeno más maduro. Y como tal manejable. Imaginemos una Francia que se cierra, que no quiere saber nada con la Unión Europea, con los negros. ¿Adónde vamos? Por eso apuesto siempre a la política.¿Está volviendo la política?La crisis de la política sólo acentúa el individualismo. Prefiero que la gente no esté con la izquierda pero que esté con la política. Pagaría ese precio. Lo antipolítico es aventurerismo o fascismo. Prefiero la política conservadora, pero política.¿Le da miedo el populismo?Me dan miedo los sin partido, los que no responden a ninguna disciplina. Los partidos son el primer elemento de control que tienen los individuos. Se llame PP, socialismo, Podemos. Pero es algo colectivo. Pero ojo, si populismo es la lucha por elevar el nivel de vida de la gente o las políticas de igualdad, ese pecado lo pueden tener muchos. La frontera de eso es cuando las medidas que se toman paralizan a la economía, porque querés repartir tanto que al final quebrás el interés en el trabajo y la inversión. Si matás eso no tenés para repartir. Yo llamaría populismo a eso.¿Está pensando en Venezuela?Venezuela tiene la desgracia del petróleo. El país más robado de América Latina. ¿Cómo va a andar una sociedad en la que cuesta más una botella de agua que un litro de nafta?¿Recomendó a Maduro que no detenga a opositores?Creo que hay un interés en ir preso en Venezuela. Es una técnica, es la forma de luchar de la oposición. Inducen al Gobierno a pasarse de la raya. Le crean una contradicción internacional notable y estos bobos entran. Se lo he dicho a ellos. Es un error.La gente protesta y se aleja de la política en Brasil, en Chile, por la corrupción. ¿Las nuevas generaciones son más exigentes?Tenemos un flagelo adentro de carácter ético. Cuando el afán de hacer plata se mete adentro de la política nos mata a la izquierda. ¿Por qué prolifera tanto la corrupción? ¿Parece sensato que gente de 60, 70 años se emporque en unos pesos inmundos? ¡Si sabe que tiene poca vida por delante! El tema de tener plata para ser alguien puede ser una herramienta de progreso en el mundo del comercio, donde se corren riesgos empresariales, pero cuando se mete en la política estamos fritos. Pasó en Italia, en parte en España. Es inexplicable lo de Brasil. Y aquí en Argentina el vicepresidente está procesado.En el libro dice que en Brasil parece imposible hacer política sin ceder a la corrupción.La democracia moderna es muy cara. Brasil es muy grande, tiene Estados que son como países. Allí hay partidos locales, y el que gana el Gobierno nacional tiene que transar con ellos. Ahí empieza todo.¿Viene una época difícil para la izquierda latinoamericana?No sabemos. La derecha tampoco está dando muchas respuestas, no creo que pueda hacer maravillas. Yo creo que estamos en un momento de retroceso de la izquierda en Europa y cierto grado de estancamiento en América Latina.¿Cómo vive alguien que fue guerrillero el acercamiento de Estados Unidos y Cuba?Era un remanente de la guerra fría, hay que terminar con eso. En Estados Unidos mucha gente cree que esto va a llevar a cambios en la sociedad cubana y los cubanos piensan que van a resistir. La historia va a decidir. Los cubanos tienen un punto fuerte: mandan miles de médicos afuera y el grado de deserción es mínimo. ¿Lo podrán resistir? No lo sé, porque habrá que ver el efecto de la entrada en Cuba de “la magia de la mercadería”, en palabras de Trotsky.¿Está mediando en el conflicto de Colombia?No estoy mediando nada. Pero tengo que tener una conversación con la gente de las Farc por dificultades de la negociación. No le puedo decir nada porque sino estoy quemando todo. Pero tengo que hablar.¿Es optimista?Nunca se ha estado tan cerca. Vale la pena pelearla. Mantener un conflicto in eternum no es estrategia de nada. La geografía colombiana es de terror. Perseguir a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) en esas montañas es infinito. La guerrilla podrá no triunfar pero terminar con ellos es imposible. Es la guerra ucrónica, permanente. El presidente Santos tiene buena fe pero tiene resistencia dentro y quisiera ver si lo que está representando a las Farc en Cuba en las negociaciones es obedecido en todo el campo de las Farc. Cuando uno está con las armas en la mano la política pasa por la mira. Es un problema que tenemos siempre los hombres armados. Tendemos a ver la estrategia política a través de las armas, desconfiamos de lo demás.Usted es la prueba de que se puede llegar al poder después de dejar las armas.Yo sí, pero conozco las enfermedades. A las organizaciones armadas les cuesta mucho tener capacidad política para negociar. Pero hemos entrado en otra época. Con el adelanto tecnológico, la guerra es una ilusión óptica que dirime la tecnología. Nada tiene que ver con el heroísmo. Someterse a que te maten por control remoto… Hoy es posible hacérsela
s pasar bastante mal a los Gobiernos sin tirar un tiro. No hay que irse a la sierra.
Discussion about this post