BUENOS AIRES (NA). El Jefe de Gabinete, Anibal Fernández, aseguró que la Corte Suprema “no puede caer en falsedad ideológica”, si se comprueba que Carlos Fayt firmó la reelección de Ricardo Lorenzetti desde su domicilio, por lo que ese acto “sería nulo”. En ese sentido, Fernández aseguró que la acordada 11/15 no es válida porque Fayt no firmó en la sede de tribunales, sino en su casa, y aseguró que si eso es así estamos en un problema que involucra, además de “Fayt a Lorenzetti, (Elena) Highton y (Juan Carlos) Maqueda”.De inmediato, consideró que “el planteo que se está haciendo es que las actas con las que se justificó el voto de Fayt no se llevó en la Corte, sino que el secretario letrado, (Cristian) Abritta, lo habría llevado a su casa. Si eso es así, estamos en un problema que incluye a todos los ministros de la Corte. Esto falsea la verdad y la Corte no puede caer en falsedad ideológica diciendo una cosa que no sucedió”, explicó el funcionario.Sobre Fayt, dijo que es “un hombre respetado por sus decisiones, que a los 97 años no esta ni física, ni mentalmente apto para cumplir con esa tarea por eso pedimos los peritajes y muchos dudan que sea él quien haya firmado, es horrible tener que estar hablando en estos términos de la Corte”.El jefe de ministros dijo que “la Corte se basa en antecedentes y hechos verdaderos y no lo son”, en referencia al nuevo mandato otorgado a Lorenzetti por los miembros del el máximo tribunal judicial.En ese sentido, Fernández dijo que “sería nulo el acto por el cual se habría llevado a cabo (la reelección)” de Lorenzetti, si es que se “falseó la verdad”, y enfatizó que “la Corte no puede caer en falsedad ideológica diciendo una cosa que no sucedió”.Consultado sobre la misiva enviada a Horacio Verbitski por parte de Lorenzetti, anunciando su decisión de dimitir por “cansancio moral”, Fernández dijo: “Yo no conozco la carta” y recordó que otros miembros de la Corte dieron los mismos argumentos, al sostener que “tres ministros dimitieron, (Alfredo) Orgaz, (Gustavo) Bossert, (Jorge) Bacqué, arguyendo lo mismo”.Fernández, tras informar que hizo una presentación a la Comisión de Juicio Político, sobre el caso de Fayt, explicó que el letrado “ha sido un brillante miembro de la Corte”, pero aclaró que “hoy a los 97 años no está en condiciones” de seguir en funciones.De inmediato, consideró que no busca “ninguna sanción o pena contra el doctor Fayt”, pero aclaró que “primero esta el bien común”.Proponen control psicofísico La jueza María Laura Garrigos de Rébori, presidenta de la Cámara Nacional de Casación Penal y titular de la agrupación “Justicia Legítima”, propuso “algún tipo de control” psicofísico sobre todos los magistrados, incluidos los de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.“Ninguno de los jueces tiene un control psicofísico periódico ni de su nivel de rendimiento. En cualquier empleo hay algún tipo de control sobre las capacidades laborales de cualquier persona”, sostuvo la magistrada.El planteo de Garrigos de Rébori refirió, sin nombrarlos, a dos jueces de la Corte: Carlos Fayt, y Ricardo Lorenzetti, que según trascendió habría dicho a sus colegas que siente “cansancio moral”.La titular de “Justicia Legítima” recordó que “los jueces tenemos una función vitalicia, salvo mal desempeño no nos mueve nadie ni controla nadie” y lo comparó con los políticos y parlamentarios que, dijo, “las reelecciones periódicas los revalidan para el cargo”. Firma de Fayt: “Una chicana” El director académico de Unidos por la Justicia y ex fiscal general de la CABA, Germán Garavano señaló que la denuncia sobre que la firma del ministro de la Corte Suprema de Justicia Carlos Fayt aceptando la continuidad por otro período del presidente Ricardo Lorenzetti fue estampada en su domicilio no es una situación “irregular”, sino “una chicana”, ya que “así funcionan los cuerpos colegiados”.El experto planteó que “con la firma digital se va a poder firmar desde cualquier lado, tal como ocurre en otros países” y reiteró que “no” se trata de algo extraño, “tal como se lo pretende hacer ver”.También lamentó que “se vayan degradando las instituciones” y, ante la mención de la presidenta Cristina Fernández sobre la preponderancia del “poder popular” encarnado en el Ejecutivo y el Congreso y el rechazo a otro tipo de “control”, aseguró que “la Justicia es la última institución que nos va a proteger de los abusos de los otros dos poderes del Estado”. Ratificaron a LorenzettiLa Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó a Ricardo Lorenzetti como presidente del cuerpo hasta el 31 de diciembre de 2015 y por un nuevo período que se iniciará el 1° de enero de 2016.“Ante versiones publicadas en el día de la fecha, ratifica total y absolutamente las autoridades designadas mediante acordada 11 del 21 de abril de 2015”, sostuvo la Corte mediante un comunicado publicado en el Centro de Información Judicial (CIJ).El escueto comunicado no especifica de qué manera se produjo la ratificación, ni tampoco qué jueces expresaron su voluntad en ese sentido.Lorenzetti viajó a Roma, y permanecerá una semana –hasta el lunes- afuera del país; Carlos Fayt afronta una delicada situación de salud, por lo que en los hechos, los dos jueces de la Corte presentes son Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda.Pero el documento publicado en el CIJ sostiene, en tono impersonal, que “la Corte Suprema de Justicia … ratifica total y absolutamente” a las autoridades.Uno de los principales cuestionamientos que se le formuló al tribunal tiene que ver con el contenido de la Acordada que reeligió a sus autoridades, porque menciona que estaban “reunidos” todos los ministros y que Fayt aprobó la designación de Lorenzetti y propuso a Highton de Nolasco como su acompañante.Según el periodista Horacio Verbitsky, Fayt, de 97 años, no estuvo en esa deliberación y firmó la decisi&am
p;oacute;n en su casa, en el barrio porteño de Recoleta, adonde le llevaron el documento dos secretarios del máximo tribunal. Proponen proceso de destitución El bloque de diputados del Frente para la Victoria anunció que Anabel Fernández Sagasti asumió como nueva presidenta de la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja y propuso para la semana próxima iniciar un proceso de destitución contra el juez de la Corte Carlos Fayt.De esta manera, la diputada Fernández Sagasti, de 31 años y oriunda de Mendoza, reemplazará a su par Adela Segarra, también oficialista, y para ello obtuvo el voto de la mayoría de los integrantes de la Comisión.“Debemos actuar en base a las demandas existentes. Nosotros estamos estudiándolas todas y dependiendo de qué diga cada una, la comisión determinará de qué forma actuar”, aseveró Fernández Sagasti, según el comunicado del bloque oficialista.En el marco del cambio de autoridades, la legisladora María del Carmen Bianchi, también del Frente para la Victoria, solicitó agendar para una próxima reunión el análisis y tratamiento por parte de la Comisión de “las denuncias públicas que fueron adquiriendo mayor volumen y constancias sobre el estado de salud, que refiere al miembro más antiguo de la Corte Suprema”, Fayt, nombrado en 1983.
Discussion about this post