POSADAS. Las designaciones irregulares de personal en la Universidad Nacional de Misiones (Unam), por parte del rector Javier Gortari siguen despertando rechazo y controversia entre los trabajadores que cumplen con los méritos. A causa de los nuevos manejos “poco claros”, se presentaron tres pedidos de información a la directora de Información Universitaria, Claudia Sapa, exigiendo la documentación legal y los motivos de las llamativas contrataciones.Las presentaciones fueron presentadas por Mabel Oviedo, Alicia Rivas Zelaya y María Julia Giménez, personal del claustro no docente que obtuvieron sus cargos por concurso y pretenden que la Unam cumpla con las obligaciones al momento de efectuar nuevas incorporaciones.Qué información solicitanEn el primer pedido de informes, dirigido al rector Gortari y a la directora de Recursos Humanos, Juana Schiaffino, se requiere “información pública sobre los fundamentos que legitiman la decisión rectoral que se tradujo en los cambios operados en la situación de hecho y de derecho de la docente/funcionaria/agente de la Unam, Mariela Dachary en la planta que ustedes administran”.Llama la atención las movidas que se realizaron para “ubicar” a Dachary en un puesto clave en pocos meses.El pedido de informes detalla que en agosto de 2014, el rector la designó a cargo de la Secretaría General de Asuntos Estudiantiles de la Unam y estableció el pago correspondiente a 25 horas cátedras de nivel superior.Luego, se suscribió un “contrato por tiempo determinado desde el 1 de febrero y hasta el 31 de diciembre de 2015, con una remuneración equivalente a una categoría 7 A de la planta no docente”. El 15 de febrero de este año se deja sin efecto la designación en el cargo de 25 horas cátedras y se la deja a cargo de la Secretaría General de Asuntos Estudiantiles con la única remuneración la fijada en el contrato. Y apenas unos días después del contrato, el 16 de febrero se la designa como Secretaria General de Asuntos Estudiantiles.Se requiere la siguiente información: copia de los expedientes por medios de los cuales se hayan tramitado los movimientos aludidos en la planta docente y no docente de Mariela Dachary; copia de la pertinente consulta realizada a la Dirección de Asuntos Jurídicos; fundamentos de la urgencia en la contratación como no docente -siendo funcionaria a cargo de una Secretaría de rango y función política-; y fundamentos legales de excepción que ameritan el incumplimiento de: la Ley de la Función Pública, el Decreto 366/06 y el Estatuto de la Unam (art. 99).“La negativa a brindar la información pública constituye un acto arbitrario e ilegítimo en el marco de los principios de una sociedad democrática e implica, en consecuencia, una acción que recorta en forma severa derechos que son reservados”, describe otro de los párrafos del pedido.Entre los consultados se destaca que “la Secretaría General de Asuntos Estudiantiles es un cargo político asignado al claustro de estudiantes y éste no es el primer caso en que representantes estudiantiles terminan con cargo no docente”.El año pasado designaron con cargo no docente de ingreso al secretario adjunto de Asuntos Estudiantiles a Ariel Rosa, que ahora está a cargo del Comedor Universitario.El segundo pedido de informes solicita copia certificada de los documentos por los cuales se contrató un grupo de personal para realizar un informe de la planta del personal no docente.La documentación requerida es la siguiente: contrato con profesionales encargados o institución que prevé realizar el diagnóstico e informe de la planta del personal no docente de Rectorado; los criterios de selección implementados para la elección del equipo contratado; copia de los antecedentes académicos y profesionales que avalaron las contrataciones y previsiones administrativas e intervenciones del área jurídica y de auditoría para evitar colisión de derechos y eventuales daños a la administración de la cosa pública.Y el tercer pedido apunta a obtener “los informes realizados y presentados al Rectorado en cumplimiento del contrato y/o convenio que tuvo como objeto realizar el diagnóstico e informe de la planta funcional del personal no docente de Rectorado y eventualmente la estructura orgánico-funcional”. También se requirió “monto total convenido en concepto de honorarios” y “montos abonados a la fecha y a abonar próximamente”.“Esta solicitud se encuentra amparada tanto en la Resolución Rectoral 0308/13 como en el derecho consagrado en los artículos 1º, 14, 33 y 75 inc. 22 de nuestra Constitución y, también regulado en el art. 11 inc. “j” de nuestro escalafón (Derecho a la información de conformidad con lo establecido por la Recomendación 163 de la OIT)”, finaliza el texto presentado a las autoridades de la Universidad.
Discussion about this post