POSADAS. Ricardo Omar “Kolyno” Jara, Cristina Liliana Vázquez, conocida como “la reina del martillo”, y Cecilia Rojas, condenados a prisión perpetua en 2010 por el aberrante homicidio de Ersélide Dávalos, podrían recuperar la libertad en breve después de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación anulara la sentencia confirmatoria del Superior Tribunal de Justicia de Misiones (STJ).Dávalos, de 79 años, fue ultimada a fierrazos la noche del 27 de julio de 2001, en su casa de avenida Trinchera de San José y calle San Marcos. Los tres fueron sentenciados a perpetuidad por el delito de “homicidio criminis causae”. Es decir, asesinaron a la víctima para ocultar el robo.Tras el fallo de primera instancia, las respectivas defensas apelaron y la causa fue a parar el STJ, que lo confirmó en todas sus partes.Sin embargo, Cecilia Rojas, a través del defensor oficial Marcelo Ozuna, presentó un recurso in pauperis ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN).El 17 de marzo pasado, el máximo órgano judicial del país dio a conocer su veredicto: declaró la nulidad de la resolución condenatoria del STJ y dispuso que dicte una nueva.Mientras esto ocurra, todo indica que los tres detenidos recuperarán la libertad.El falloEl veredicto lleva la firma de los ministros de la Corte Carlos Fayt, Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco.En su parte pertinente indicó: “…por ello se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y con el alcance indicado, se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Vuelvan los autos al tribunal de origen con el fin de que por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Hágase saber, acumúlese la queja al principal y cúmplase”.En otros términos, la Corte anuló la sentencia del STJ pero no la causa. Es decir, Jara, Rojas y Vázquez continúan con una condena en su contra en primera instancia, que no está firme, razón por la que persiste el estado de prisión preventiva, con los plazos completamente vencidos, según el criterio que persigue la defensa.Esta situación haría posible su salida en libertad, hasta que el STJ dicte una nueva resolución. Si ésta es confirmatoria de la prisión preventiva, los tres regresarán a la cárcel para completar sus penas por el homicidio de Ersélide Dávalos.Ahora el expediente regresará a Misiones para que reinicie su periplo por el STJ, que no se caracteriza precisamente por su celeridad a la hora de definiciones. Llama la atención, asimismo, que el alto cuerpo haya cometido un mismo error en dos casos diferentes. El antecedente de la causa ArtymyszynLa resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) en la causa Ersélide Dávalos trajo el recuerdo de lo sucedido en el caso de Violeta del Carmen Artymyszyn, condenada a prisión perpetua por el homicidio de su esposo Nicolás Esteban Hrenessen, ocurrido el 29 de diciembre de 2002.En ambos casos la CSJN revocó el fallo del Superior Tribunal de Justicia de Misiones (STJ) porque no actuó como órgano de revisión de la condena, otorgando un tratamiento superfluo a la cuestión de fondo.El dato no es menor; porque se considerada violentada la garantía de la segunda instancia, de debido proceso que protege a cualquier persona acusada de un delito.Al no haber Cámara de Casación en la provincia, el STJ adopta esa responsabilidad, la de revisar en profundidad la causa como si no hubiera existido una primera condena, para ver si arriba a la misma conclusión.Para la Corte Suprema en ninguno de los dos casos se dio esta situación. Por eso, antes en el caso Artymyszyn, y ahora en el de Dávalos, revirtió la confirmación de la resolución, adoptada por el Tribunal Penal 1 en mayo de 2010, que condenó a Vázquez, Rojas y Jara a prisión perpetua. ReconocimientoMarcelo Ozuna, en ese entonces defensor por subrogación legal de Cecilia Rojas, fue quien presentó el recurso “in pauperis” ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) después de que el STJ de Misiones ratificara la condena a perpetuidad contra su representada.La presentación “in pauperis” tiene la particularidad de que no está sujeta a lineamientos o encuadres legales y puede ser escrita de puño y letra por la misma persona encausada.Ozuna, curiosamente, también representó a Violeta del Carmen Artymyszyn con otro planteo similar que también prosperó en la CSJN.Claro que la mujer debió regresar a prisión después de que el STJ cumplió con lo dispuesto por la Corte. Fueron notificadas en estrados judicialesCecilia Rojas y Cristina Liliana Vázquez fueron trasladadas ayer, alrededor de las 9, a los estrados judiciales de calle Santa Fe, donde se las notificó de la resolución de la Corte Suprema por sus respectivas defensoras oficiales, Criseida Moreira y Celina Silveira Márquez.Ambas fueron conducidas a las oficinas de las defensorías por personal femenino del Servicio Penitenciario Provincial.Silveira Márquez y Moreira avanzarán ahora con sendos hábeas corpus para lograr su libertad, mientras aguardan una nueva resolución del Superior Tribunal de Justicia de Misiones (STJ).Una situación similar ocurrió con Violeta del Carmen Artymyszyn, cuyo defensor, Marcelo Ozuna, pidió su excarcelación por idéntica vía.El defensor presentó el Hábeas Corpus ante el juzgado de Instrucción 1, a cargo del magistrado Marcelo Cardozo, y ante el rechazo, apeló a la siguiente instancia recursiva.Entonces se conformó un Tribunal integrado por el juez de Instrucción 3, Fernando Luis Verón, y sus pares Selva Raquel Zuetta y César Yaya.La terna entendió que debía concedérsele el beneficio sujeto a determinadas exigencias: fijar domicilio fijo en Posadas; presentarse una vez por semana en la comisaría jurisdiccional a esa dirección y la prohibición de salir de la provincia y el país.En el caso de Verón, ahora no podrá entender porque integró el Tribunal que condenó a Vázquez, Jara y Rojas a prisión perpetua, consignaron las fuentes consultadas por PRIMERA EDICIÓN. Vázquez debía salir en 2032; Jara y Rojas en 2029 La defensa de Vázquez podría pedir que el cómputo efectuado en su momento contra su defendida, que estableció que debía permanecer en prisión hasta el año 2032, quede sin efecto. Al menos era una de las alternativas que analizaba la defensora oficial Celina Silveira Márquez.En aquel cómputo de penas, efectuado por el TP 1 de Posadas, se estableció que “Kolyno” Jar
a y Cecilia Rojas podían acceder al beneficio en el 2029. La diferencia entre Vázquez y los otros dos es que la primera estuvo prófuga de la Justicia.
Discussion about this post