BUENOS AIRES (Agencias y diarios digitales). El fiscal general Germán Moldes pidió que se reabra la investigación por la denuncia que el fiscal Alberto Nisman había presentado contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por el supuesto encubrimiento de Irán en la causa por la voladura de la Asociación Mutual Israelita Argentina (Amia).Formalmente, Moldes sostuvo el recurso de apelación que presentó el fiscal Gerardo Pollicita contra el fallo del juez federal Daniel Rafecas, quien había desestimado la denuncia, y argumentó ante la Cámara Federal para que sobrevivan las acusaciones de Nisman.“Solicito a los Sres. jueces de Cámara que al momento de resolver en la presente revoquen la resolución” de Rafecas y “ordenen que prosiga la investigación”, solicitó Moldes en el escrito.“Un magistrado inusualmente presuroso enervó todo el derrotero procesal y llegó a la fatal conclusión -sin mediar materialización de prueba alguna- de la ausencia de delito”, argumentó Moldes sobre Rafecas.Moldes valoró el trabajo realizado por el fiscal Pollicita y se remitió a la apelación presentada cuando dijo que “la destacada labor del agente fiscal desarrollada en este caso poco espacio ha dejado para que ella sea mejorada, pues ha cubierto todos los puntos que la resolución mostraba criticables. Entonces cualquier intento de profundizar sólo iría por el camino de la inútil reiteración en detrimento de toda originalidad”.“Es necesario investigar, poner en movimiento el proceso y desentrañar el acontecimiento que ha llegado a nuestro conocimiento”, agregó.Así las cosas, ahora la Cámara Federal debe decidir si las acusaciones que Nisman había formulado merecen investigarse o si, por el contrario, como sentenció el juez Rafecas, deben desestimarse.Según los rumores que circulan por la sede judicial de Comodoro Py 2002, dos de los camaristas empatan en sus opiniones a favor y en contra de impulsar la investigación, por lo que el tercero tendría el voto definitorio.Moldes, titular de la Fiscalía General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, fue confirmado anteayer en el expediente.Los que pretendían que Moldes se apartara del caso eran el diputado camporista Andrés Larroque y el supuesto agente de inteligencia Allan Bogado. Ellos argumentaron que Moldes perdió imparcialidad cuando se pronunció sobre la marcha del 18-F, en memoria de Nisman, y cuando denunció a la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, por presentar un escrito en defensa de la Presidenta.Sin embargo, los jueces de la Sala I Criminal y Correccional Federal, Eduardo Farah, Eduardo Freiler y Jorge Ballestero, finalmente respaldaron a Moldes.Además de Cristina, Larroque y Bogado, también figuraban en la denuncia de Nisman el canciller Héctor Timerman, el líder de Quebracho, Fernando Esteche; el exfiscal y exjuez Héctor Yrimia y el intermediario argentino con Irán Jorge “Yussuf” Khalil y el expiquetero Luis D’Elía.Nisman denunció que los acusados intentaron encubrir a los imputados del atentado a la Amia mediante la sanción del memorándum de entendimiento con Irán, lo que surgía de una serie de escuchas telefónicas. El juez Rafecas desestimó la denuncia al entender que lo presentado por Nisman no constituía un delito y que todo podría haber quedado en un intento de encubrimiento.En tanto, el fiscal Pollicita había imputado a los acusados para iniciar una investigación y apeló el fallo de Rafecas para que la causa sea reabierta y se hagan las medidas de prueba que había solicitado. Defendieron a la Policía FederalEl secretario de Seguridad, Sergio Berni, alertó ayer que la denuncia contra la Policía Federal por la filtración de fotos personales del fiscal Alberto Nisman tiene “como finalidad apartar” a esa fuerza de la investigación y pasar las pesquisas a la Policía Metropolitana.Además, no descartó que las fotografías sobre la vida privada de Nisman, junto a mujeres, que se conocieron en los últimos días, “se hayan filtrado” de la fiscalía que conduce Viviana Fein.El funcionario hizo estas declaraciones en radio Vorterix luego de que el miércoles la jueza Fabiana Palmaghini ordenara un allanamiento en la sede de la Policía Federal, en el marco de su denuncia contra la División Apoyo Tecnológico de esa institución por haber filtrado fotos de Nisman.“Me parece que hay un cierto grado de intencionalidad que nada tiene que ver de quién mandó las fotos, sino con sacar todo esto de la esfera a la Policía Federal y dárselo a la Policía Federal, tengo esa sensación”, expresó Berni.Con respecto a la aparición pública de las imágenes del fallecido fiscal de la causa Amia, Berni puntualizó: “Si estas fotos estaban en la fiscalía, no me extrañaría también que se hayan filtrado por ahí”.Al ser consultado si está convencido de que la Policía Federal no tiene responsabilidad en la filtración de las fotos, el secretario de Seguridad respondió en forma tajante: “Absolutamente”.“Esta denuncia a la Policía Federal me resulta al menos un poco extraño, la División Tecnológica de la Policía Federal es la primera denuncia que recibe en estos años, nunca ha tenido ninguna irregularidad en su funcionamiento”, recalcó Berni.Finalmente aseguró que los materiales secuestrados “siempre estuvieron sellados y lacrados”.Poco antes, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró que está “convencido” de que la Policía Federal no filtró fotografías de los celulares de Nisman, aunque avaló la decisión de la jueza Palmaghini de investigar.“Conociendo como conozco los protocolos, estoy convencido de que no tienen nada que ver. Pero cuando la jueza tiene alguna duda, tiene que hacer eso, no se puede quedar quieta esperando que le resuelvan las cosas”, señaló.“(Palmaghini) creyó que la Policía Federal tenía responsabilidad, que vaya y haga las averiguaciones del caso. Como sé cómo funcionan los protocolos, creo que no podría haber sucedido. Pero la jueza hizo lo correcto”, afirmó Fernández.
Discussion about this post