BUENOS AIRES (NA). El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (CRA), Daniel Pellegrina, dijo que las economías regionales sufren una crisis que “de facto” las colocan en situación de “cese de comercialización” porque por los costos no pueden levantar la cosecha, lo cual es un “verdadero drama”.En diálogo con NA, Pellegrina trazó un análisis desolador de las actividades productivas y aseguró que no había que preguntarse si iban al paro, en su segundo día, porque ya estaban en esa situación antes de que en la víspera comenzara el cese de comercialización impulsado por tres entidades de las cuatro que integran la Mesa de Enlace.Mientras que en el comunicado difundido por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Sociedad Rural Argentina (SRA) y Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) delinearon un “panorama alarmante” de las economías regionales.Explicaron que “los productores trigueros, desde 2006 están en un mercado cautivo, donde ni los exportadores ni los molineros compiten por este producto”.“Al comienzo de la próxima siembra (cosecha 2015-2016) quedaría un remanente equivalente al 50% de la cosecha del ciclo anterior lo que deprimiría aún más los precios internos pagados al productor”, dijeron los ruralistas en conferencia de prensa.Sostuvieron que en la campaña 2009-2010 se llegó a tener la siembra más baja en 110 años, es decir 2,9 millones de hectáreas y que los productores de maíz se enfrentan a “una situación tan complicada como la del trigo, donde se ha hecho inviable producir debido a la distorsión del mercado”.Explicaron que el sector vitivinícola enfrenta una crítica situación por un exceso de oferta de 200 millones de litros, es decir “el 10% de la producción anual, como consecuencia de las desacertadas medidas de Gobierno”.En tanto, los productores de peras y manzanas reciben por su producción sólo el 62% de lo que les cuesta su recolección y destacaron que el 25% de la producción nacional quedará en los montes.Por su parte, los productores de tabaco han sido afectados por factores climáticos, en el NOA por granizos se perdió el 10% de la superficie implantada y en la provincia de Corrientes, 1.700 hectáreas de tabaco, de más de 900 productores presentan un nivel de pérdidas de alrededor de un 70%.En el algodón, los agricultores enfrentan una caída de la cotización internacional del 27% que afectará el precio que reciben por su cosecha.Los citrícolas se enfrentan a un escenario internacional y local adverso como consecuencia de una demanda internacional afectada por la devaluación de los mercados compradores como la Unión Europea, Rusia y Brasil.En cuanto a los que producen ajo sufren una fuerte contracción del precio del orden del 30% lo que se suma a los efectos negativos de costos por la inflación, la presión impositiva y la pérdida de competitividad internacional.Mientras que en el sector azucarero, los productores reciben el mismo precio que hace cuatro años, situación que impacta en la viabilidad del negocio de 4.800 pequeños productores cañeros, es decir el 90% del total.El sector ovino no la pasa mejor, afronta una caída de precio internacional de la lana el 10% entre otras razones por la devaluación del dólar australiano y el elevado stock de lana en China.El contrapuntoEl presiente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Omar Príncipe, aseguró ayer que los chacareros representados por la entidad no van al paro porque no tienen más granos para vender y tampoco son los que “especulan con la soja”. “Particularmente no me gusta de lo que hacen las otras entidades, tendrán sus razones. Nosotros no creíamos propicio ni oportuno este paro de comercialización, no tenemos más granos para vender”, dijo el ruralista al despegarse del paro de 72 horas que llevan adelante las otras tres entidades que integran la Mesa de Enlace: Sociedad Rural, Coninagro y Confederaciones Rurales. No obstante, Príncipe ratificó que junto a las bases de la entidad que preside está “en un plan de protesta gremial autónomo de la FAA, con consignas y banderas históricas. En Córdoba, Santa fe, San Luis, Salta, los chacareros están inundados y tenemos que priorizar que le llegue la asistencia a esos productores que han perdido casi toda su producción”. Si bien cuestionó el paro, Príncipe advirtió que las variables económicas del sector están “afectando muchísimo” a los chacareros, que “en estos días que están pasando una situación más complicada que en otros momentos, como la crisis del 2008”. “El precio internacional de los commodities, que nosotros ni el Gobierno maneja, viene bajando y está afectando a los productores y los costos de producción también están aumentando”, precisó el ruralista en declaraciones a Radio Nacional Rock.En ese sentido, apuntó que “la rentabilidad de los chacareros es nula” por lo que están necesitando “que se toque el impuesto a las Ganancias y se segmenten las retenciones, que se cambie las actuales escalas” de esos gravámenes. ContextoEl inicio de la protesta coincidió con el séptimo aniversario de la Resolución 125 del Ministerio de Economía, por entonces encabezado por el actual diputado Martín Lousteau, que dispuso un esquema de retenciones móviles a las exportaciones de soja, trigo, maíz y girasol.Las retenciones a la soja eran del 27% hasta octubre de 2007, pero fueron elevadas al 35% pocos días después del triunfo electoral de Cristina Fernández de Kirchner.En rechazo a esa medida, las cuatro entidades agropecuarias con representación nacional decidieron conformar una “Comisión de Enlace”, integrada inicialmente por Luciano Miguens, Mario Llambías, Fernando Gioino y Eduardo Buzzi.Sobre aquella etapa crítica del país, el senador nacional Alfredo De Angeli por Entre Ríos y exdirigente de Federación Agraria Argentina, activo durante el conflicto por la Resolución 125, dijo que “la lucha fue dura, pero valió la pena”. “Un día como hoy, hace siete años, el país se dividía frente a una ley que pedía lo imposible, y ponía al campo en una de las situaciones más difíciles de la historia”, recordó en Facebook mientras arreciaba el primer día del cese de comercialización impulsado por la Mesa de Enlace sin Federación Agraria.Además aclaró: “Personalmente lo
viví en carne propia como vivo todo en mi vida: con pasión y entrega. La lucha fue dura, pero valió la pena; porque nos demostró que si estamos juntos, es posible hacernos escuchar y cambiar la realidad”.
Discussion about this post