BUENOS AIRES (NA). El ex presidente de la UIA y vice de la cámara metalúrgica ADIMRA, Juan Carlos Lascurain, defendió los acuerdos firmados por la Argentina con China y criticó con dureza a la central fabril por cuestionarlos.Lascurain, alineado con el Gobierno nacional, consideró que “este tipo de acuerdos bilaterales establecen que sólo se le pueden dar adjudicaciones directas a empresas que dependen de los Estados, pero no a firmas privadas. Eso es lo que se interpreta del acuerdo marco firmado con China”.Además, explicó que los trabajadores chinos que pueden venir a la Argentina a partir de los convenios firmados con el país asiático, son “los mismos que cualquier suministrador de tecnología trae para poner en marcha una obra”. En un reportaje publicado por Página 12, el kirchnerista Lascurain cuestionó a postura crítica de la UIA sobre los acuerdos, y los manejos internos en esa entidad empresarial.El empresario advirtió que en el comité ejecutivo de la UIA “no se analizó ningún acuerdo que haya firmado China con otros países”.“Lo que hizo la UIA fue una operación de prensa, que la inició (José de) Mendiguren, con la publicación de un artículo en El Cronista, que firma como diputado y secretario general de la entidad, y que siguió con la difusión de un documento interno donde se critica el acuerdo, documento que ni siquiera había sido debatido en el comité ejecutivo”, indicó.Lascurain se quejó de que “a la UIA desde hace muchos años la maneja un grupo muy chiquito de dirigentes. Cuando yo fui electo presidente de la entidad, ese grupo estaba conformado por Mendiguren y (Luis) Betnaza en representación de la lista Industriales, y Federico Nicholson y Héctor Massuh por la lista Azul y Blanca”.“Por eso digo que la UIA la manejan cinco. Méndez se reúne con Mendiguren y Betnaza y un par más de la otra lista. Mendiguren y Betnaza tienen mucho peso. Ellos en su momento me apretaron para que la UIA se plegara al paro del campo”, reveló ahora Lascurain.
Discussion about this post