BUENOS AIRES (NA-DyN-Medios Digitales). El barrido electrónico para determinar si había pólvora en las manos del fiscal Alberto Nisman dio negativo nuevamente.Según informó la agencia Télam, los expertos del Cuerpo de Investigaciones Fiscales de Salta no encontraron restos de bario antimonio y plomo, los tres elementos que se desprenden de un disparo de arma de fuego, como la pistola Bersa modelo 62 calibre 22 que terminó con la vida del fiscal de la Unidad AMIA.El primer estudio microscópico realizado en la Ciudad de Buenos Aires tampoco había dado positivo. La fiscal Viviana Fein había pedido que se repita para despejar dudas. El análisis conocido como Microscopio Electrónico de Barrido (MEB) se realizó con las muestras que habían sido extraídas de las manos de Nisman por los peritos de la Policía Federal.El secretario de la Fiscalía de Instrucción 45, Bernardo Chirichella, viajó a Salta para controlar el traslado de las muestras. Lo acompañó el perito de la familia de Nisman, Daniel Salcedo.Luego del primer análisis, algunos expertos habían aclarado que el resultado negativo no significa necesariamente que el fiscal no haya gatillado, aunque aclararon que no es lo usual.A pedido de la juezaLa jueza Fabiana Palmaghini, que tiene a cargo la investigación sobre la muerte de AlbertoNisman, ordenó que se le realice un examen de ADN a Diego Lagomarsino, el técnico en informática que le prestó al fiscal la pistola con la que al parecer se mató.En una resolución, con fecha del lunes pero publicada ayer por el Centro de Información Judicial (CIJ), Palmaghini indicó que en el departamento del fiscal fallecido, ubicado en Puerto Madero, “se obtuvo una muestra correspondiente a un perfil genético distinto al del referido Nisman, ignorándose aún a quién corresponde”.“Consecuentemente, ante los diversos testigos que dieron cuenta de la visita que allí asumió el día 17 de enero de 2015 (Lagomarsino), se impone acceder a la solicitud formulada por la señora fiscal (Viviana Fein) y de momento invitar a que se presente ante el Cuerpo Médico Forense para que se obtenga a su respecto una muestra de su perfil genético”, sostuvo la jueza.Subrayó en la resolución que este examen de ADN debe realizarse “del modo menos lesiv’o y sin afectar a su poder ni su integridad física, para cumplir posteriormente con su cotejo” con el perfil genético hallado en el departamento de Nisman.Declaró el canillita El canillita de la exesposa de Alberto Nisman, Sandra Arroyo Salgado, ratificó ante la Justicia que el ejemplar de la Revista Noticias que tenía una imagen del fallecido fiscal con una marca en la cabeza no fue aquel que él hizo llegar a su domicilio.Al declarar como testigo ante el juez federal Luis Rodríguez, el diariero aseguró que la revista que ordenó entregar en la vivienda de la magistrada en San Isidro no era aquella en la que Nisman aparecía con un punto en la cabeza, simulando un disparo.La revista había llegado al domicilio de Arroyo Salgado el día anterior de la muerte de Nisman y cuando ella vacacionaba con sus hijas en Europa.Ante el juez, el diariero aportó un listado de clientes que ese día recibieron esa edición de Noticias y aseguró que ninguno de ellos apareció en su puesto denunciando que había recibido un ejemplar con la marca en cuestión.Por otra parte, Gonzálo Espíndola explicó al juez como era el sistema de reparto de diarios y revistas, pudo saber NA.En el Juzgado, el canillita Espíndola hizo además un “cuerpo de escritura” para cotejarlo con aquella que aparece en el dorso de una de las revistas Noticias que llegó a casa de la jueza Arroyo Salgado y que es aquella que no tiene el punto en la imagen de Nisman. Guerra verbal por el “18 F”El diputado nacional Jorge Landau deslizó que los jueces que participen de la “marcha del silencio” a un mes de la muerte del fiscal Alberto Nisman podrían ser “recusados” por “intervenir en cuestiones políticas” promovidas por “los mismos dirigentes opositores que son habituales litigantes ante sus estrados”.“Me pregunto si los jueces que participen de la marcha habrán meditado respecto a la actitud que tomarán cuando sean recusados por intervenir en cuestiones políticas llevadas a su consideración por los mismos dirigentes políticos opositores que son habituales litigantes ante sus estrados”, cuestionó el apoderado del PJ nacional.El fiscal federal Guillermo Marijuán cruzó al diputado nacional Jorge Landau y señaló que la “advertencia” del apoderado del PJ nacional “no sólo no encuadra en ninguna causal de recusación así como se plantea, sino que sólo busca frustrar la notable concurrencia y adhesión que seguramente habrá de tener la convocatoria, en silencio y respeto por parte de los empleados funcionarios y magistrados así como de toda la ciudadanía”.Por su parte, el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, aseguró que “es repugnante ver a la oposición sacar provecho de (la muerte del fiscal Alberto) Nisman”, en referencia a los dirigentes que asistirán a la “marcha del silencio” del miércoles 18 de febrero.
Discussion about this post