EL SOBERBIO. El polémico intendente de esta ciudad, Juan Carlos “Jair” Pereira, quien era viceintendente de Alberto “Coleco” Krysvzuk y asumió en su reemplazo, vetó el presupuesto 2015 que le aprobaron los concejales porque le sacaron los superpoderes y le exigieron mayor transparencia para gastar los recursos.“Jair” quiere que le aprueben el presupuesto original, como él envió al Concejo, sin los cambios realizados. Ahora los cuatro concejales que introdujeron modificaciones deberán buscar un quinto voto para ratificar los cambios aplicados y obligar al intendente a utilizar el dictamen que ellos impulsaron. De lo contrario, si son otra vez cuatro votos, no contarán con la fuerza suficiente y “Jair” se impondrá.Al tener siete integrantes, las decisiones de este tipo se deben tomar con el voto de dos tercios de los integrantes (cinco votos) y hasta ahora fueron sólo cuatro los que reclaman mayor transparencia: Alberto Siwert, Neco Schwart, Nelson “Maneco” Brettín y la presidenta del Concejo, Mariley Hesselman. En tanto, los tres que aún apoyan la gestión renovadora son Emilia Da Rosa (que no ingresó por el Frente Renovador, sino por “Luche y Vuelve”), Natalio Alencastro (un incondicional de “Coleco”, el exintendente hoy arrestado), y Rodolfo Fernández (de la renovación).Entre los cambios introducidos que “Jair” rechaza, “Maneco” Brettín explicó que “le establecimos que no puede reconocer deudas de gestiones anteriores, no puede modificar las partidas del presupuesto sin autorización del Concejo Deliberante (le quitaron los polémicos superpoderes) y le cambiamos las partidas de publicidad y deportes. Tenía 150 mil pesos para publicidad y 50 mil para deportes, invertimos los montos para cada área”. “Jair” quiere que estos cambios no se apliquen, cosa que dependerá de los votos en el Concejo.Estos fueron los principales cambios pero también se realizaron otros en el proyecto de presupuesto original que envió el intendente a los concejales. Si logran un quinto voto lo podrán modificar, si no consiguen el apoyo que les falta, deberán aprobar el que provino del Ejecutivo.Los concejales consultados aseguran que, luego del antecedente de “Coleco”, es necesario que el intendente tenga mayores controles en el manejo de los dineros públicos, no se puede tolerar que continúen los manejos igual que en los últimos diez años.Polémica por los planes Techo de IprodhaOtra polémica entre los dos poderes del Estado municipal se generó por un convenio que firmó el intendente Pereira con el Iprodha, para recibir fondos para la construcción de 182 planes Techo, que consisten en arreglos de techo o cerramiento en viviendas deterioradas.“Jair” necesita que los concejales le aprueben el convenio para poder echar mano sobre los dineros que le envió el Iprodha, en caso contrario, no podrá usarlos y serían reintegrados al organismo provincial, por ello ahora necesita del voto de los ediles, entonces se podría sentar a negociar respecto del presupuesto. Hace tres meses los concejales le presentaron un pedido de informes para que detalle el listado de beneficiarios de unos 400 planes Techo que debieron llegar al municipio entre los años 2004 y 2008, cuando “Coleco” era intendente y “Jair” presidente del Concejo Deliberante.Los concejales creen que podrían descubrir que se desvió parte del dinero de esos planes, por ello reclaman la lista de beneficiarios. La sospecha se generó porque en los últimos meses recibieron la queja de decenas de vecinos que aseguran haberse inscripto como beneficiarios de los planes, pero luego de hacer todos los trámites nunca llegaron las obras.“Jair nos dijo que no tiene la lista porque Coleco se llevó toda la documentación y en el Iprodha no le quieren entregar, pero nosotros llamamos al Iprodha y nos dijeron que Jair nunca pidió ese listado”, aseguró el concejal Brettín a PRIMERA EDICIÓN.Hoy los concejales entregarán un pedido al Iprodha para conocer el listado de beneficiarios. “El Iprodha en otras ocasiones no nos entregó la documentación, esperemos que esta vez sí lo haga, así podemos determinar si hubo desvío de fondos”, agregó el concejal. El Iprodha no respondeEn ocasiones anteriores los concejales ya presentaron pedidos de informe al Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (Iprodha) que conduce Santiago Ros, para determinar si hubo desvío de fondos para planes Techo, sin embargo, nunca recibieron respuestas con el listado de los beneficiarios, año y monto asignado en cada caso.“Sospechamos que varios políticos y varios punteros se llenaron los bolsillos con plata que era para arreglar las casas de la gente. Por eso queremos el listado de los planes que ya llegaron y queremos el listado de los planes que se van a entregar ahora, porque no queremos que el dinero de los planes termine entre parientes, familiares, punteros políticos de los políticos de turno, queremos que vaya a la gente como corresponde, y el Iprodha está siendo cómplice en este desmanejo si no nos brinda la información que estamos solicitando”, aseguró un concejal.
Discussion about this post