ENCARNACIÓN, Paraguay. Pasaron cinco días, con feriados de por medio por la celebración de Navidad, desde el frustrado intento de habilitación del servicio de tren de pasajeros entre Posadas y Encarnación, como consecuencia de un conflicto judicial entre la estatal Ferrocariles del Paraguay SA (Fepasa) y la empresa Custodia. El próximo lunes será clave, porque ese día vencerá el plazo para que las partes recusen o no la integración del Tribunal de Apelaciones que será quien, más allá de los aspectos técnicos, resuelva la inmediata puesta en marcha del servicio o que deba seguir aguardándose al menos hasta después de la feria judicial, es decir, hasta febrero.Sin tren ni lancha, 47 mil personas por día cruzaron el puente internacional San Roque González de Santa Cruz para comprar y visitar a familiares, un nuevo récord para esta época del año, según anunciaron funcionarios de Migraciones.Por otra parte, la jueza de primera instancia en lo Civil y Comercial de Encarnación, Diana Scosceria de Sosa, quien dictó una orden de no innovar en la terminal ferroviaria encarnacena, anunció que la causa Custodia SA-Fepasa pasó al tribunal de apelación de la Tercera Sala, reflejó el diario ABC Color.Esa sala está conformada por Rodolfo Mongelós, Luis Alberto García y Wilfrido Rolón. Así como van las cosas, la habilitación de este servicio -imprescindible para descongestionar el viaducto– iría para febrero, ya que la feria judicial dura todo enero.En Encarnación son numerosos los rumores acerca del freno al tren transfronterizo y que el litigio judicial sería solamente una pantalla.Se especula, por ejemplo, que las razones serían otras, de mayor peso y que en el medio están algunos empresarios paraguayos, molestos ante la autorización de otorgar en exclusividad la operación al Grupo Z argentino sin un llamado a licitación internacional que valide el servicio entre ambas ciudades.Causa Custodia SA tenía un contrato con Fepasa mediante el cual utilizaba el predio y los vagones para almacenar y transportar granos. El contrato feneció en febrero y Fepasa procedió a desalojar a los empleados de la firma en junio. Los directivos de Custodia aseguran que el desalojo se hizo en forma irregular, por lo que denunciaron a Fepasa ante el Juzgado de Encarnación y la jueza Diana Scocería ordenó no innovar en el terreno, por pedido de la empresa, y por ese motivo no se pudo activar el tren.Fepasa recusó a la jueza Scocería y el expediente ahora se encuentra en el Tribunal de Apelaciones Tercera Sala en lo Civil, cuya carátula reza “Custodia SA contra Franco Ariel Espínola y otros, sobre interdicto a recobrar”. A su vez, Custodia recusó a un miembro del tribunal, apuntó el diario Última Hora.Luis Alberto García, miembro del Tribunal de Apelaciones, explicó que ya fueron notificadas las partes, quienes tienen tres días hábiles para recusar o no la nueva conformación del Tribunal. “Hay que esperar el plazo que tienen las partes, el cual vence el lunes 29 a las 9 de la mañana”, dijo García. Adelantó que ese día inclusive podría darse a conocer la resolución de parte del Tribunal de Apelaciones con relación a dar curso o no a la medida de apelación interpuesta sobre la medida cautelar, siempre y cuando no surja una nueva recusación.
Discussion about this post