POSADAS. Finalmente, Christian Marcelo Pacheco (41) y Damián Antonio Méndez (51) comparecerán el miércoles ante la Justicia. Acusados de ser “entregadores”, les llegó la hora de responder por su presunta participación en el crimen de Jorge Oscar “Kuki” Barruffaldi, el precursor del pádel hallado asesinado el lunes 30 de junio de 2003.Así lo confirmaron las fuentes a PRIMERA EDICIÓN, quienes revelaron que los detalles del macabro hecho comenzarán a develarse desde el próximo miércoles a las 7 en la sala de audiencias del Tribunal Penal 2 de Posadas, sobre calle San Martín al 1.400.Pacheco y Méndez están acusados de “participación necesaria en el delito de robo con muerte resultante”. De la investigación surge que el primero habría “entregado” a la víctima, mientras que el segundo sería el presunto “organizador” del asalto fatal en el que perdió la vida Barruffaldi.De los asesinos nunca se supo más que los apodos. “Sansón” y “El Rosarino” son las palabras clave que desvelaron a los investigadores. Jamás se establecieron sus verdaderas identidades y todo indica que, minutos después de cometer el aberrante homicidio, escaparon hacia Buenos Aires. La esperanza de las autoridades y de los familiares de “Kuki” es que algo más de ellos surja en el juicio.El tribunal estará conformado por jueces subrogantes, en razón de que los integrantes del TP 2 ya actuaron en otras instancias del caso. La doctora Marcela Leiva, del Correccional 1, presidirá el debate. Serán vocales los magistrados César Yaya y Fernando Verón, titulares de los Juzgados de Instrucción 2 y 3, respectivamente.Además, el Ministerio Público estará representado por el fiscal Rolando Oliva, mientras que Pacheco será defendido por el abogado particular Pablo Luján y Méndez por la defensora oficial Celina Silveira Márquez.Serán 27 los testigos que desfilarán ante los estrados, entre peritos, amigos y demás vinculados al hecho. También está prevista la presentación de familiares de la víctima y, como marca la ley, los imputados tendrán la oportunidad de contar todo lo que saben.Según el cronograma, el debate comenzará el miércoles a las 7 y continuará al otro día, en mismo horario. El viernes también será esa la hora de inicio y, de no surgir imprevistos, la sentencia podría conocerse durante esa jornada.El episodio que acabó con la vida del precursor del pádel en la provincia se descubrió en la tarde del lunes 30 de junio de 2003, cuando sus familiares comenzaron a preocuparse debido a que “Kuki” no había abierto ese día el complejo de canchas de pádel del que era propietario, sobre avenida Uruguay casi Pasteur.Sus allegados se dirigieron entonces a la casa donde vivía, en avenida Rademacher al 3.600 y solicitaron la presencia de un cerrajero. Cuando lograron entrar, descubrieron lo peor: “Apenas entramos con un doctor que era amigo de él, vimos la sala y en el pasillo un charco muy grande de sangre”, le contó a este diario Jorge Dimaría, cuñado de la víctima, en una entrevista realizada en 2012.El cuerpo de Barruffaldi apareció maniatado de pies y manos, con un profundo golpe en la cabeza que le produjo hundimiento de cráneo, y con un repasador en la garganta que, según las pericias posteriores, le provocó una horrible muerte por asfixia.El crimen causó conmoción en la sociedad local y un enorme dolor en los Barruffaldi, tanto que poco a poco varios de sus familiares fueron muriendo. Primero fue su padre, Salvador. Luego Virginia, una de sus hermanas. Y finalmente, Rosa, su mamá. “No queremos que el caso prescriba y quede en el olvido”, dijo Dimaría en su momento, consternado por tanto tiempo sin respuestas. Pacheco aguarda el debate tras las rejasPacheco, acusado de “entregar” a la víctima a los autores del hecho, llegará esposado al debate el miércoles. Ayer seguía detenido en la Dirección de Investigaciones de la Policía de Misiones, sobre calle Santiago del Estero de Posadas.“Garrote”, tal su apodo, fue apresado por orden de la jueza Leiva el miércoles 12 de noviembre en razón de que la magistrada consideró que su accionar entorpecía a la Justicia.La determinación fue tomada en razón de que el debate originalmente debía comenzar el lunes 6 de octubre, pero debió postergarse debido a que Pacheco pidió cambiar de abogado. Entonces retrasó la elección de un nuevo defensor, por lo que la Justicia adoptó la decisión de ponerlo tras las rejas por obstaculización. Y así llegará al debate.
Discussion about this post