SAN VICENTE. La concejala del FUD Clelia Carballo envió una nota al presidente del Tribunal de Cuenta, Perpetuo Fores, denunciando el incumplimiento por parte de la Municipalidad con los trabajos del Plan Vial que se tiene que ejecutar con dinero del Fondo Social Solidario (fondos de la soja) y la falta de compromiso por parte del funcionario de ese organismo a la hora de realizar las inspecciones en las obras la semana pasada. Asegura también que la Comuna está atrasado con los informes al Concejo Deliberante local.La semana pasada, un inspector del Tribunal de Cuentas llegó a San Vicente a hacer una auditoria sobre los trabajos que está realizando la Municipalidad en el arreglo de los caminos de tierra. Para la edil del FUD el municipio está cometiendo una “violación con las normativas aplicables a dichos fondos” y la mencionada visita del funcionario “fue sólo una fachada, se movilizó con el auto del secretario tesorero de la Municipalidad, Hugo Barovich, quien conducía el vehículo, y un edil del oficialismo. Entraron en la Picada del Kilómetro 1.251 unos mil metros, cuando la picada tiene unos veinte kilómetros. En la picada del 65 entraron unos 300 metros y en el kilómetro 74 fueron unos cuantos kilómetros más. Eso no alcanza para inspeccionar como corresponde una obra”, protestó.Subsidio millonarioLa Municipalidad recibió 1,3 millón de pesos para la ejecución del Plan Vial Municipal, procedentes del Fondo Social Solidario que proviene de la recaudación de la exportación de la soja. La concejal dijo que “los arreglos de los caminos son parciales. Tapan los agujeros más grandes y el resto queda así como está, no se está haciendo un trabajo como se debe hacer y más siendo con el dinero que aportó un organismo nacional a través de la Provincia”.En la ordenanza que permitió al Municipio recibir el aporte se aclaraba que el Ejecutivo debía informar en forma semanal el trabajo que se realizó y el que se va a realizar. Sin embargo, Clelia Carballo denuncia en la nota que no se está respetando esa ordenanza. “Asimismo, deseo poner a vuestra disposición una copia de los informes recibidos desde el Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) en relación con la ejecución del Plan Vial cuestionado, debiendo destacar que el DEM se encuentra incluso incumpliendo con su obligación de informar con una periodicidad semanal, tal como ha quedado establecido por la ordenanza del mencionado Plan Vial en su artículo 4º que textualmente dice: ‘Establécese que el Departamento Ejecutivo Municipal semanalmente informará al Honorable Concejo Deliberante, la implementación del Plan Vial Municipal’”.“Espero que el Honorable Tribunal de Cuentas adopte urgentemente las medidas correspondientes y permita a la Provincia de Misiones exhibir un comportamiento responsable y conteste a la ley aplicable en torno a este Fondo, de modo de procurar evitar que se apliquen a toda la provincia las penalidades previstas”, pidió.JustificacionesYa en febrero de este año, Carballo había enviado una nota al mismo organismo de control provincial una misiva donde denunciaba la intencionalidad de recibir dinero para cubrir gastos corrientes.La nota especificaba que “a fines de 2013, y ante la evidente insuficiencia de los fondos públicos, fruto de una mala administración municipal, el intendente (Waldomiro) Dos Santos, con el apoyo de los concejales oficialistas, procuró utilizar los recursos provenientes del Fondo Federal Solidario, más conocido como Fondo de la Soja, para atender gastos corrientes”. “Concretamente, el intendente remitió al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza, que fue aprobado como Ordenanza Nº99/2013, mediante el cual se autorizó al intendente a disponer la compra directa de 100.000 litros de combustible con el dinero proveniente de este Fondo Federal Solidario”, agregó la edil en su denuncia.Como ese proyecto no tuvo validez porque las reglamentaciones para la repartición de los fondos de la soja se tienen que hacer con una inversión para capitalización de los municipios, mutaron la ordenanza en un “Plan Vial Municipal” y recibieron el dinero. “Ahora están dándole un retoque a algunas picadas para que parezca que el trabajo de mejoramiento de caminos se realizó y justificar así el gasto del dinero que se recibió y quieren contar con la complicidad del Tribunal de cuentas”, finalizó la edil.
Discussion about this post