POSADAS. El economista Aldo Pignanelli, expresidente del Banco Central en 2002 y 2003, consideró que es posible salir de la inflación y estabilizar la economía con un plan de acciones concretas como desgravar a la industria, reducir el gasto del Estado, eliminar el cepo cambiario y dejar de emitir monedas.En entrevista exclusiva con PRIMERA EDICIÓN, indicó que 2015 se prevé complicado si el Gobierno no soluciona el conflicto con los fondos buitres y señaló que se debe realizar una profunda reforma fiscal para desgravar la industria y la producción, eliminar y reducir impuestos, retenciones y otras trabas que frenan el crecimiento.¿Cómo define la situación económica argentina actual?Cuando la economía es noticia quiere decir que algo anda mal. Siempre digo que el mejor ministro de Economía es aquel que sale poco en los medios porque hay pocos problemas. Hoy la economía argentina atraviesa una situación sumamente complicada, por la alta inflación, que es una fábrica de pobres, y también por la fuerte caída en el nivel de actividades económicas en las economías regionales, en el sector de la producción agrícola e industrial. Tenemos un serio problema de fuerte carga fiscal y el gasto público aumenta muy fuerte año a año. ¿Cómo se sale de la inflación?No es un fenómeno mundial, el promedio de Latinoamérica es 4%, salvo Venezuela con 60% y Argentina con 40%. Es muy factible hacer un plan de estabilidad, lo primero es evitar el despilfarro del gasto público y buscar eficiencia en el Estado, también dejar de emitir, pero antes hay que equilibrar al fisco. Si uno no corta de entrada las causas que generan inflación, no se corta más. En los primeros cien días del nuevo gobierno se debe plantear un plan de estabilidad que permita inducir a la baja a la inflación y abrir el cepo cambiario rápidamente, eso va a generar confianza, credibilidad, van a ingresar capitales y ahí vas a tener los resultados.¿Hay posibilidad de dividir al país en materia impositiva?Nosotros en el Frente Renovador (de Sergio Massa) presentamos un proyecto de ley en enero de este año donde se establece el retiro total y absoluto de las retenciones a las exportaciones de las economías regionales; en el caso de Misiones, la yerba mate, el té, la madera; se establece una fuerte reforma impositiva para hacer crecer la producción. Para aquellos lugares de producción de más de 500 kilómetros de los grandes puertos se eliminan las retenciones porque el alto costo de los fletes impide que sea rentable producir, por ejemplo: llevar un camión de soja de Salta al puerto de San Lorenzo en Rosario es más caro que llevarla de Rosario a Hamburgo en barco. Hay que hacer una profunda reforma fiscal y sacarle el freno a la producción del interior del país.¿Se debe reformar todo el modelo fiscal?Totalmente, sin ninguna duda. Hay que hacer una profunda reforma fiscal, sacarle el freno a la producción, sacarle las retenciones a las economías regionales, la presión fiscal provincial, municipal, nacional. Se requiere una profunda reforma.¿Cómo se solventa el Estado sin impuestos?Roberto Lavagna presentó un proyecto en su momento para desgravar la inversión en las pymes en las economías regionales. Si un productor de Misiones hace una inversión en equipos o tecnología que lo pueda desgravar del Impuesto a las Ganancias. Eso no tiene costo fiscal porque el que vende la máquina es el que va a pagar el impuesto y a la vez genera empleo y aportes a la seguridad social. Es volver a un círculo virtuoso, se puede hacer.¿Cómo afecta a la economía el conflicto con fondos buitres y cómo salimos de esta situación?El Frente Renovador fue el único que presentó un proyecto de ley para solucionar esta situación. El tema de los buitres afecta la economía argentina por la falta de dólares: mientras en todo el mundo los dólares sobran, en Argentina faltan, la gente busca dólares para protegerse y no perder el valor de su capital. Lo que hay que hacer es anticiparse a los problemas, el Gobierno se dejó dormir, le vino el fallo en contra y la Corte Suprema de Estados Unidos ratificó el fallo. Ahora hay que buscar la solución, que es sentarse en una mesa a negociar con el juez, con los abogados de los fondos, hay que hacer un plan con quita de la deuda a largo plazo.¿A futuro hay que reestructurar el sistema judicial financiero?No hay una ley internacional que proteja a los países que reestructuran su deuda de los fondos buitres. En Argentina si una empresa reestructura su deuda con el 66% de los acreedores el otro 34% está obligado a aceptar, pero en el caso de una Nación no existe esa ley. Cuando Argentina hizo el último canje en 2010 no estableció ninguna mayoría. El ejemplo es Grecia, que restableció su deuda hace dos años y dijo que si conseguía el 75% de adhesión el otro 25% tenía que adherir a la propuesta, pero lo puso en papel, en blanco y negro, y ése fue el error de la Argentina: no haber puesto cuál es la mayoría para lograr el objetivo.
Discussion about this post