POSADAS. Tras un informe lapidario del Tribunal Penal 1 de Oberá, que reveló graves anomalías en el funcionamiento del Juzgado de Instrucción 3 de San Vicente, el Superior Tribunal de Justicia de Misiones (STJ) resolvió retirar la subrogación legal de ese Cuerpo al juez civil Demetrio Antonio Cuenca. Fuentes del máximo tribunal judicial de la provincia indicaron que la medida se adoptó para oxigenar el cúmulo de tareas que tenía Cuenca, más que por una cuestión disciplinaria.Se acordó un poco tarde. El magistrado hacía años que subrogaba el Juzgado sanvicentino, tras la vacante dejada por el entonces titular Juan Carlos Cantero, quien se acogió a los beneficios de la jubilación.Cuenca llegó por unos meses y parecía quedarse para siempre; pero ahora el hilo volvió a cortarse por lo más fino. Pocos se acordaron de que la Justicia, en todo este tiempo, siquiera llamó a concurso para cubrir la vacante dejada por Cantero. En el informe elaborado por el TP 1 de Oberá se consignaron irregularidades y un excesivo retardo en la administración de justicia que llevaron al STJ a terminar con esa situación.Extraoficialmente se indicó que se abusaba de las cauciones y se otorgaban excarcelaciones en causas de delitos gravísimos. La misma fuente indicó que el alejamiento de Cuenca no sería la única medida que vaya a tomar el STJ, aunque sin ahondar en detalles.En un principio, el juez obereño, Horacio Heriberto Alarcón, tomaría las riendas del Juzgado, aunque es improbable vaticinar si algo cambiará radicalmente, teniendo en cuenta que la situación es idéntica que la de Cuenca: tendrá que atender las causas en su Juzgado, el Instrucción 2 de Oberá, y las que se encuentran en San Vicente.Para colmo, no se sabe cuándo se llamará a concurso para designar al nuevo juez de Instrucción 3 sanvicentino, por lo que es difícil saber cuándo terminará todo esto.Lo cierto es que el Estado estaba al tanto de esta situación y no intervino para normalizarla hasta que el escándalo estalló.Una circunstancia que debería servir para el futuro, sobre todo para que no se repita el error y no se atribuya toda la responsabilidad a una persona, sino al sistema.Un caso que podría traer consecuenciasEl Juzgado de Instrucción 3 de San Vicente, en una polémica resolución firmada por el entonces juez subrogante Demetrio Antonio Cuenca, benefició con la falta de mérito a siete gendarmes vinculados con una feroz balacera que dejó al agricultor Jorge Da Rosa lisiado de por vida e incapacitado de seguir trabajando en la chacra.Fuentes del caso indicaron que lo llamativo de la historia, más allá incluso de que se habría tratado de un procedimiento a todas luces ilegal, es que la resolución se produjo cuando aún restaban por resolver medidas solicitadas por la abogada de Da Rosa.Entre ellas figuran el pedido de reconstrucción del tiroteo; la solicitud de que los médicos forenses pudieran explicar la gravedad y las secuelas de las lesiones que padeció el tabacalero y el requerimiento de una rueda de reconocimiento para que Da Rosa pudiera identificar a las personas que participaron en el procedimiento.Aún así, se resolvió dictar la falta de mérito a los siete gendarmes.
Discussion about this post