POSADAS. La mayoría renovadora de los diputados que integran la comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes votó en contra del proyecto impulsado por la oposición para suspender el pago a cuenta del anticipo del impuesto a los Ingresos Brutos (IIBB) y rediscutir la política fiscal de Rentas.El proyecto había sido presentado por los bloques opositores (Trabajo y Progreso; Partido Agrario y Social, Pro; Unión Cívica Radical, Salud Educación y Trabajo y Frente para la Victoria) luego de una reunión con comerciantes e industriales de la provincia (tres Cámaras de Comercio, la Cámara de Empresarios Misioneros del Autotransporte de Cargas, la Confederación Económica de Misiones, la Coordinadora de Entidades Mercantiles, la Asociación de Despachantes de Aduanas y la Asociación Rural Yerbatera). Al inicio de la comisión de Presupuesto, ayer, el diputado Héctor Bárbaro recordó la reunión que tuvieron con los empresarios misioneros y se lamentó por la ausencia de los renovadores en aquel encuentro al que “todos fueron invitados”, dijo. Agregó que la situación es preocupante “por la crisis económica y nosotros como representantes del pueblo tenemos que tener esto en cuenta y buscar soluciones”. “Ahora se conoció que la empresa de venta por Internet más importante ya no vende en Misiones, si alguien quiere comprar algo por Internet ya no puede hacerlo. Creo que tenemos que escuchar a los sectores, suspender temporalmente el pago a cuenta del anticipo de Ingresos Brutos y sentarnos todos a rediscutir la política fiscal de la provincia, no es suspender por suspender, sino convocar a los diputados, a los empresarios, a la Dirección de Rentas y entre todos buscar la solución”, agregó.Por su parte, el diputado Claudio Wipplinger enfatizó que “dejamos de tener libertad de mercado a raíz de esta ‘aduana interna’ donde no hay derecho a defensa ni a discutir porque por cualquier error en el papeleo te aplican multas”.“Se le está cobrando a productores primarios que están claramente exentos y eso llama la atención porque Rentas, para hacer trámites para cobrar, lo hace con mucha celeridad, pero para reconocer los casos exentos es una burocracia sin fin”, protestó el legislador de Trabajo y Progreso. Recordó que en la reunión con empresarios, dos empresas yerbateras contaron que tenían acreencias por más de 300 mil pesos cada una con la DGR y cuando recuperen ese dinero, a causa de la inflación, tendrá un valor muy inferior.Wipplinger remarcó que la Legislatura volvió a insistir hace poco con la Ley de Envasado en Origen de Yerba Mate y que si este proyecto se convierte en ley “será una lástima, porque fue una iniciativa misionera y le vamos a servir en bandeja el beneficio a los hermanos de la provincia de Corrientes, porque las empresas que tengan que venir a la región, cuando analicen, seguramente se van a ir a radicar a Corrientes” a raíz de la alta presión fiscal de Misiones.Agregó que “hay rubros que no están trayendo productos, los proveedores están desistiendo de vender en Misiones por la presión fiscal, hay casos donde pedís un producto y dicen que no te pueden traer o si no dicen que te dejan en Virasoro y de ahí te tenés que arreglar”.“Con esta medida estamos atentando contra la industria local y la generación de empleo. El Gobierno tiene que entender que para cobrar más impuestos debe generar empleo y no ahogar a las empresas”, advirtió Wipplinger.Marcelo Rodríguez (FR), presidente de la comisión de Presupuesto, indicó que “esta Cámara escucha todos los planteos de la oposición porque esa ha sido la indicación de quien la preside, pero nos toca ratificar la política fiscal de la Provincia, que nos permite contar con los recursos para hacer una redistribución de la riqueza”.Rodríguez leyó el proyecto que propuso la mayoría renovadora que indica que “la Cámara recepciona las inquietudes” de los empresarios, transportistas y de la oposición, pero ratifica “la política fiscal diseñada y ejecutada por la Dirección General de Rentas de la Provincia, columna vertebral de las políticas públicas transformadoras en lo social, cultural y económico del proyecto político misionerista”.En disconformidad con este proyecto, Wipplinger insistió con un dictamen de minoría que señale los términos del proyecto original de la oposición, que solicita al Poder Ejecutivo que suspenda el pago a cuenta del anticipo de Ingresos Brutos y convoque a todos los sectores involucrados a debatir la política fiscal. “No están tomando conciencia de la situación”, dijo al acompañar proyecto de minoría.El legislador del Pro Alfredo Schiavoni le señaló a Rodríguez que “no se encuentran en los fundamentos del proyecto nada que ataque a la política fiscal de la provincia. Este proyecto no implica una disminución de los tributos, sólo una modalidad de cobro diferente que no altera la ecuación económica”.Preparan reclamosEnterado de la posición del oficialismo, el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Posadas (Ccip), Nicolás Trevisán, adelantó a PRIMERA EDICIÓN que “vamos a tratar de asistir en masa este jueves a la Legislatura porque pensamos que el oficialismo por lo menos nos iba a escuchar, pero vemos que no le interesa nuestro problema y no le interesa escucharnos, esto nos pone contra la espada y la pared; si este Gobierno no quiere escucharnos vamos a redoblar nuestro esfuerzo para que nos escuchen”.En ese sentido, dijo que se analizan muchas medidas “y tienen que ver con protestas, con escraches, porque nos deja sorprendidos la actitud de este Gobierno: no asistieron a la reunión cuando asistimos a la Legislatura y tampoco nos convocaron a la reunión de este martes cuando aprueban este dictamen. Esto evidencia una ceguera política muy grande que nos obliga a luchar hasta las últimas consecuencias, porque esto no afecta solamente al sector privado, sino que afecta a todos los misioneros”.
Discussion about this post