BUENOS AIRES (NA). La Cámara de Diputados avanzó ayer con la firma del dictamen de los tres proyectos del Poder Ejecutivo para reformar la Ley de Abastecimiento y establecer normas para la defensa del consumidor.Tras las explicaciones del ministro de Economía, Axel Kicillof, y los secretarios de Comercio, Augusto Costa, y de Justicia, Julián Álvarez, los diputados del Frente para la Victoria firmaron el despacho de mayoría de las tres iniciativas, que hoy serán discutidas en el recinto y convertidas en ley.Respaldos y cuestionamientosEn el inicio de la discusión en Diputados, cámaras empresariales y agrupaciones de consumidores se expresaron hoy a favor o en contra del proyecto del Gobierno para reformar la Ley de Abastecimiento.El texto actualiza las penas previstas en la ley de 1974, habilita al Poder Ejecutivo a establecer márgenes de utilidad y precios de referencia para cualquier etapa del proceso económico, a la vez que permite aplicar sanciones a quienes remarquen injustificadamente los precios.El ministro de Economía, Áxel Kicillof, subrayó que el objetivo es “regular a los capitales con poder monopólico y con capacidad de abuso sobre los consumidores y pequeñas empresas”. “Podrán decir que pretende regular, controlar o perseguir a la libre empresa, pero el objetivo es absolutamente el contrario: regular a los capitales con poder monopólico y con capacidad de abuso sobre los consumidores y pequeñas empresas”, enfatizó el funcionario, al exponer ante un plenario de cinco comisiones en la Cámara de Diputados.Destacó que “no hay ningún Estado que venga a intervenir, a fijar precios, a avasallar. Lo único que queremos es perseguir los abusos”.El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere, fue uno de los más duros con el proyecto y protagonizó un cruce con la diputada kirchnerista y jefa de la comisión de Asuntos Constitucionales, Diana Conti.“Aprobar este proyecto sería seriamente perjudicial para la producción”, se quejó Etchevehere, que también hizo un discurso en contra del Gobierno nacional.Conti le pidió que se refiriera específicamente a los proyectos en tratamiento en el plenario de comisiones e ironizó: “La misma eficacia que tiene para lucrar con el campo por qué no la pone en la pertinencia del debate”.En respuesta, el presidente de la SRA advirtió: “Por qué no escuchan a los demás y son democráticos si quieren aprender”.También en contra se manifestó el presidente de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la República Argentina, Juan Manuel Vaquer, quien señaló que “este proyecto (la reforma de la ley de Abastecimiento) no va a ser adecuado para lograr los objetivos que se persiguen”.A su entender, habrá un impacto negativo “en las inversiones” y “algunas de estas facultades” que habilita la norma “pueden ser letales para las empresas inversoras”.En tanto, representantes de la Came y la CGE se expresaron a favor de la actualización de la Ley de Abastecimiento.José Bereciartúa, secretario general de la Came, pidió a los diputados mantener la exclusión de las pymes de la norma, tal como se aprobó en el Senado.En tanto, el presidente de la asociación Consumidores Libres, Héctor Polino, respaldó la creación del fuero para consumidores y evaluó que “es un avance importantísimo”.Según sostuvo, será como “la creación décadas atrás del fuero laboral para las relaciones laborales”.No obstante, consideró que “es un error ponerle un límite al monto del reclamo” y sostuvo que el máximo que se podría reclamar en este momento es de 242 mil pesos.
Discussion about this post