BUENOS AIRES (NA). El oficialismo avanzó en el Senado con el dictamen para el proyecto de cambio de jurisdicción de los bonos y la reapertura del canje de deuda, y se prepara para aprobarlo la semana próxima.Pese al rechazo de bloques opositores, el oficialismo firmó el dictamen del proyecto tras el debate en el plenario de las comisiones del que participaron el ministro de Economía, Axel Kicillof; el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini; y la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona.“Vamos a pagar el próximo vencimiento del 30 de septiembre. Son 200 millones de dólares. Los tenemos. Queremos pagar y lo vamos a hacer, aunque no lo podamos hacer a través del Banco de Nueva York”, aseguró Kicillof en su defensa del proyecto.El ministro justificó el envío de esta iniciativa por parte del Ejecutivo, que reemplaza al BoNY por un nuevo agente fiduciario creado en el ámbito del Banco Central, que “se ocupe de cumplir un contrato”.Kicillof reclamó al Congreso la aprobación de la iniciativa al señalar que “si no hace nada, lo que está haciendo es ratificar la sentencia del juez Griesa y se convierte en un escribanía del juzgado de Griesa”, a quien acusó de “extorsionar” a la Argentina.“Con un solo dólar que no se avenga a las condiciones del canje, según la lógica de Griesa, el resto no puede cobrar. Eso no tiene razón de ser, no tiene sentido. Es una extorsión que no podemos aceptar”, sostuvo el ministro.El funcionario insistió en que los fondos buitre buscan “impedir que le paguemos al 92,4% de los acreedores por un solo título”.Por su parte, Zannini argumentó que el Gobierno está “tratando de evitar volver al 2001”, y remarcó que “esta no es una ley para evadir obligaciones, sino cumplirlas” y agregó: “El proyecto busca crear un camino sin agredir el contrato que tenemos con los tenedores”.Además, ratificó que “el cumplimiento del fallo del juez Griesa es imposible” porque avala el reclamo de los fondos buitre de cobrar 13.000 millones de dólares en efectivo más intereses, lo que haría que el país entre en cesación de pagos, y subrayó que por eso “se busca evitar caer en default y renegociar la deuda con el 100% de los tenedores”.Durante el debate, el jefe del bloque de la UCR, Gerardo Morales, indicó que su bancada “no está de acuerdo” con el proyecto de Ley de Pago Soberano porque “el Poder Ejecutivo ya tiene las facultades” para reabrir el canje y cambiar la jurisdicción de los bonos pero quiere hacer al Congreso “copartícipe del fracaso de la negociación”.Sin embargo, Zannini le respondió que “la creación de la cuenta especial” en el Banco Central para pagarle a los bonistas del canje “no” está entre las facultades del Ejecutivo, mientras que Kicillof aseguró que “no se puede hacer el cambio de banco sin que lo convalide el Parlamento”.“Yo no tengo atribuciones para cambiar de fideicomiso”, señaló el ministro de Economía, quien le reprochó a Morales que hablara de “fracaso” y le espetó: “Fracasó lo que usted leyó acá, porque yo no tengo facultades para eso”.Por su parte, el senador del Peronismo Federal Adolfo Rodríguez Saá cuestionó el pago de la deuda al asegurar que ésta es “el monumento más grande a la corrupción y la usura internacional”.“Este Gobierno prorrogó la jurisdicción en Griesa y ahora tenemos que pagar los platos rotos. ¿Por qué no nos devuelven la facultad? Formemos una comisión bicameral que se haga cargo de arreglar la deuda interior y exterior de la Argentina”, señaló.En tanto, Fernando “Pino” Solanas, del bloque FAP-UNEN, se pronunció en un sentido similar al de Rodríguez Saá y señaló que el país ya pagó “casi 400 mil millones de servicios de deuda desde la dictadura al presente”.“Qué es esto sino un fracaso”, se quejó Solanas, quien defiende la postura de revisar la totalidad de la deuda externa porque la parte contraída por la última dictadura militar es “ilegal”.“Hay que accionar contra el BoNY”El jefe del bloque oficialista, Miguel Ángel Pichetto, consideró que el Estado tiene que “abrir una causa por daños y perjuicios” contra el Bank of New York (BoNY) por haber bloqueado el pago a bonistas por orden del juez Thomas Griesa.“Hay que ratificar esta voluntad de que la Argentina quiere pagar y va a pagar, de que la opción es Buenos Aires y vamos a escuchar otras que nos permitan pagar sin que nos bloqueen los fondos”, afirmó Pichetto durante el plenario de comisiones del Senado.Consideró que “el Estado argentino tiene que abrir una causa por daños y perjuicios contra ese banco (el BoNY), que se ha hecho cargo de responsabilidades que no está cumpliendo”.Para el senador, con estas acciones del BoNY “se está poniendo en riesgo la credibilidad de Estados Unidos y de los bancos norteamericanos para cumplir responsabilidades” y los “países europeos van a pensar dos veces si llevar la reestructuración a bancos norteamericanos”.Por otra parte, Pichetto dijo que comparte el argumento de que “mucha de la deuda externa tiene una concepción ilegítima”, como manifestó el senador Fernando “Pino” Solanas, pero señaló que la revisión de la deuda “se debería haber hecho en la recuperación democrática”. Cuestionamientos de economistas El Senado recibió a economistas invitados por la oposición para opinar sobre el proyecto de “Pago Soberano” de la deuda, quienes cuestionaron el “desconocimiento” de la sentencia del juez Thomas Griesa.El exsecretario de Finanzas Guillermo Nielsen consideró “muy desafortunado que la Argentina haya optado por el desconocimiento de la sentencia” de Griesa y remarcó que el Estado “aceptó voluntariamente la jurisdicción de Manhattan, nadie lo obligó”.El excandidato a vicepresidente por la UCR Javier González Fraga sostuvo que esta ley “pretende involucrar al Congreso en algo que antes no había sido consultado”, por lo que opinó que “corresponde que el Gobierno se haga cargo del tema”.Gabriel Rubinstein, en tanto, sostuvo que el proyecto enviado por el Ejecutivo para cambiar la jurisdicción de los bonos “no soluciona la din&
;aacute;mica del default” sino que “lo incentiva” y acerca al país “al desacato”.Tomás Bulat, por su parte, sostuvo que “las deudas, en general en los países, no se pagan, se refinancian” y consideró que en el caso de la Argentina “el problema no son los buitres” sino “la Justicia norteamericana”.“Si nosotros desacatamos el fallo, ¿el país va a poder ir a tomar deuda cuando tenga que hacerlo?”, preguntó.




Discussion about this post