BUENOS AIRES (NA). El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, rechazó afirmaciones del juez estadounidense Thomas Griesa, quien en la última audiencia en el juicio por la deuda advirtió con declarar a la Argentina en “desacato” en caso de que no se resuelva la situación con los fondos buitres.“En la condición de país soberano no existe el desacato. Habría que preguntarle al juez Griesa qué significa la figura de desacato para un país soberano”, disparó Capitanich.Durante su conferencia de prensa en la Casa Rosada, el funcionario evaluó que “esto requiere una lógica de análisis distinto: Estados Unidos es responsable de su poder judicial y más allá de la supuesta independencia de poderes, es claro que aquí se cambian los roles”.Capitanich reclamó al Ejecutivo estadounidense una intervención que permita destrabar la situación derivada de fallos del juez Griesa por los cuales los acreedores de la Argentina no pueden acceder al pago de un vencimiento realizado por el país.“Estados Unidos debe promover una solución pacífica de esta controversia en el marco de la política exterior”, señaló el jefe de ministros.El viernes pasado, también por la mañana, Capitanich había señalado que si EEUU no aceptaba la jurisdicción de la Corte de La Haya “también se estipula, tanto por la Carta de las Naciones Unidas, por la Carta de la OEA, como también por el derecho internacional, la necesidad de que la otra parte promueva la solución de una controversia por medios pacíficos”.También el viernes, pero por la tarde, el Departamento de Estado rechazó la jurisdicción de La Haya como ámbito de discusión para el conflicto a través de un vocero, aunque aún no lo habría comunicado formalmente a la Cancillería argentina.Ayer, el ministro se explayó diciendo que “nos parece” que “existe claramente una competencia por parte del Ejecutivo”, ya que “cuando se trata de un país soberano y de violación a sus respectivas inmunidades es necesaria la intervención del Poder Ejecutivo, precisamente en virtud de la incumbencia en materia de política de relaciones exteriores”.En cuanto a que el Gobierno estaría aprovechando políticamente el litigio con los holdouts para ganar imagen, Capitanich estimó que “uno advierte que muchos analistas creen que ésta es una epopeya desde el punto de vista político, que le genera solamente réditos al Gobierno, pero confunden épica con la defensa del interés de un país soberano”, subrayó.Al respecto, señaló que “ser un país soberano significa defender sus inmunidades y defender su condición en el derecho internacional”.





Discussion about this post