BUENOS AIRES (NA). Los fraudes corporativos dentro de las empresas aumentarán casi 30% a lo largo del año, debido a la “crisis económica”, informó un estudio privado.Los datos surgen de BDO Argentina, entidad que se dedica a realizar auditorías, y sostiene que “el fraude corporativo aumenta en tiempos de crisis”.De este modo, el estudio señala que para este año los ejecutivos locales prevén un incremento en los niveles de fraude, y ello se debería principalmente a “las condiciones económicas que incrementarían las presiones financieras de quienes los cometen”. Para el 43% de los encuestados la cantidad de casos de fraude se incrementarán este año en un 29,4%, mientras que para un 13,7% lo hará significativamente.A su vez, el 72,5% coincidió en que los casos de fraude aumentan en épocas de dificultades económicas.Durante el año pasado, un 67% de los ejecutivos locales consultados registró fraudes, entre los que enumeran conflictos de interés, sobornos, malversación de activos y desvió de fondos, entre otras irregularidades. El director del área del relevamiento, Fernando Gamiz, enumeró que dentro de los principales delitos cometidos en las empresas los más relevantes son la malversación de activos con un 66%, el conflicto de interés con un 26,7% y los sobornos con un 20%. Además, subrayó que “entre los fraudes electrónicos el desvío de fondos fue el que más afectó a las empresas con un 44%, seguido por acceso a información confidencial con un 25,9% y phishing, que es el robo de datos a partir de página duplicada, con un 18%.“Si bien se reconoce el fraude como un problema creciente, sólo la mitad de las organizaciones han implementado planes antifraude”, señaló. El estudio indicó también, por un lado, que la mayoría de los fraudes se dan en los cargos menores, y, por otro, que a la hora de resolver los conflictos, la mayoría de las organizaciones prefieren resolver los casos de modo interno, sin involucrar costos asociados a una instancia judicial. Gamiz destacó que “para los participantes en este estudio, la principal preocupación está precisamente en el impacto reputacional negativo con un 58,7%, seguido por el desprestigio de la alta gerencia con un 34,8%, dejando en tercer lugar el monto de defraudado con un 32,6%”.
Discussion about this post