POSADAS. Desde que asumió su banca en diciembre del año pasado, el diputado provincial y dirigente del sindicato de Camioneros, Ramón del Rosario Velázquez, se propuso avanzar desde su espacio legislativo en todos los sentidos posibles para terminar con un impuesto que castiga a los trabajadores: Ganancias.Semanas atrás, el además vicepresidente segundo de la Cámara de Representantes, trajo a Posadas para disertar al abogado Juan Pablo Ruiz, autor del libro “El salario no es Ganancia”, texto que ataca jurídicamente al tributo nacional que pagan los asalariados con haberes que superen los 15 mil pesos mensuales.Ahora, con el patrocinio de Ruiz y un grupo de letrados misioneros, Velázquez presentará el primer recurso de amparo y pedido de declaración de inconstitucionalidad contra el impuesto a las Ganancias.Lo acompañará un grupo de sindicatos, cuyos afiliados son los que más se ven afectados por la aplicación de las escalas definidas por la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) y que superaron un año sin ser actualizadas. Entre ellos, Camioneros, bancarios, Afip, Aduanas, UTA y docentes particulares alcanzados por el impuesto, entre otros.Entre los mencionados, se reunirán el miércoles para ultimar los detalles de las presentaciones.Trabajadores golpeadospor el impuestoEn diálogo con PRIMERA EDICIÓN, el diputado Ramón Velázquez explicó que vienen “de un gremio con trabajadores que son muy golpeados por el impuesto a las Ganancias, como lo son justamente, los conductores camioneros. Hoy, como representante del pueblo misionero, estoy preocupado por toda una sociedad que está sufriendo estos descuentos, en desmedro del bolsillo de los trabajadores”.“Nosotros planteamos la eliminación del impuesto. En estos últimos tiempos, hemos preparado tanto a los trabajadores en pos de la profesionalización de la actividad, para que tengan una mejor remuneración y no para que se la lleve el Estado. Queremos que la remuneración que alcanza al trabajador, sea destinada a una mejor vivienda, a la educación de los hijos, a un mejor vivir del trabajador. No para que se lo lleve el Estado. Porque el trabajador, con el trabajo y esfuerzo, ya aporta mucho en impuesto”, advirtió el vicepresidente segundo de la Cámara.Para Ramón Velázquez, tras las medidas de fuerza sin efectos sobre la actitud del Gobierno nacional, “Queda la vía legal. Hacer una presentación ante el juzgado federal, ante la Cámara de Diputados. Creo que todo va a ayudar a concientizar primero a la gente. Porque acá pasa también por la concientización. Hay muchos trabajadores que te dicen ‘y, bueno, qué querés..’.. La dirigencia a nivel nacional hace marchas, paros, protestas pero no obtiene ningún resultado. Por eso creemos que para eso está la Justicia, una Justicia que sea justa con los trabajadores. Por eso, vamos a ir a la Justicia. Nos vamos a munir de documentaciones de profesionales y de distintas presentaciones en diferentes provincias de la Argentina que nos servirán de antecedentes para que nos presentemos en Misiones. Ya hay caso en Córdoba, Neuquén entre otras”.Velázquez anticipó a este diario que en los recursos ante la Justicia federal en Posadas, “atacaremos primero la constitucionalidad del impuesto con una medida cautelar y un proyecto de ley. Aparte, hay una jurisprudencia que el doctor Ruiz encabezó en Córdoba y Neuquén. En la primera fue con seis gremios con una presentación colectiva”, reveló el dirigente de Camioneros. Financiar al EstadoEl abogado Juan Pablo Ruiz, quien se viene especializando sobre el impuesto a las Ganancias, precisó en una entrevista con la Agencia CTA que en el caso de Ganancias, “son impuestos a las masas que nacen en los 90 como parte de la reestructuración de la economía neoliberal y en medio de la ofensiva contra los sectores populares”. El letrado que estuvo disertando en Misiones, dijo que “se trata de que aquellos que menos tienen financien al Estado del que se sirven los grandes grupos económicos por ejemplo vía subsidios, obra pública, etc. Cuando ellos hablan de ‘garantías para invertir’, es justamente eso. ¿Querés la Asignación Universal por Hijo? Bueno pero que la paguen los jubilados o los trabajadores, es lo que ordenan”.Agregó que “toda la economía sigue orientada a proteger las ganancias de los grandes grupos económicos y no hay mejor prueba que el impuesto al sueldo”.
Discussion about this post