POSADAS. El abogado misionero Rodrigo Bacigalupi fue electo como suplente de su par Francisco Javier Panero para integrar el jurado que definirá el futuro laboral del fiscal federal José María Campagnoli, quien investigó al empresario santacruceño Lázaro Báez, estrechamente vinculado al kirchnerismo.Bacigalupi, vicepresidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), representará precisamente a esta institución en el Jury a Campagnoli, cuyo inicio está previsto para el próximo 9 de junio.El caso, con un fuerte componente político, es uno de los que más atención mediática nacional obtuvo, con marchas de apoyo a Campagnoli y hasta escraches de militantes oficialistas en contra.Bacigalupi dijo ser consciente de lo compleja que resulta la causa y aseguró que los representantes de FACA actuarán “con independencia”. Y recordó que meses atrás, cuando se solicitó opinión a la Federación de letrados ante el pedido de suspensión de Campagnoli, la FACA opinó por la continuidad en las funciones del fiscal.“Juicio político complejo”En diálogo con PRIMERA EDICIÓN, el expresidente del Colegio de Abogados de Misiones, Rodrigo Bacigalupi, opinó que el caso Campagnoli “es un juicio político complejo por el tema que se está debatiendo, por el sustrato que tiene, por el interés que ha despertado a partir de las investigaciones que venía realizando ese fiscal y que han generado una denuncia por mal desempeño en sus funciones. Este jurado está trabajando en ver si se trata o no de un mal desempeño, ésa es la cuestión a resolver en base a las pruebas que se terminen realizando”.El misionero confirmó que el martes pasado se hizo la audiencia de prueba, se determinaron los testigos que van a participar del proceso, las pruebas que se admitirán y cuáles no. El jurado actuó de manera razonable y entre el 9 y el 16 de junio, se terminará de definir si existe un mal desempeño”.Bacigalupi recordó que al momento de definirse la suspensión en sus funciones del fiscal federal José María Campagnoli, el miembro titular de FACA, Javier Paunero “junto al representante de la Corte Suprema y del Colegio Público de Abogados de Buenos Aires, votaron en contra de la suspensión por considerar que no había prima facie una cuestión o situación que permitiera o diera razón a la suspensión. Se lo suspendió porque otros cuatro miembros entendieron que sí las había. Ahora habrá que definir sobre las cuestiones concretas, las pruebas concretas, si existió ese mal desempeño”, advirtió. “Somos independientes”Rodrigo Bacigalupi fue consultado acerca de si se garantiza un proceso independiente a Campagnoli: “Por parte de la abogacía hemos asegurado la independencia, podemos hablar de nosotros. Lo hemos advertido de parte del miembro de la CSJN, (Juan Octavio) Gauna, y el colega del Colegio Público se ha mostrado siempre abierto y sin prejuzgar. Pero desconozco hasta dónde opera la independencia del resto de los integrantes”.Finalmente, aseguró que el Jurado es un sistema que “sirve para destituir a los funcionarios que no cumplen o desempeñan mal sus tareas o incurren en delitos, no para dirigir una causa en particular. Si fuera así, sería un exceso”, advirtió el letrado.
Discussion about this post