BUENOS AIRES (NA). La Corte Suprema de Estados Unidos escuchará este lunes los argumentos de la Argentina y de los fondos buitre en una causa paralela a la que enfrenta a ambas partes por más de 1.300 millones de dólares de duda en default.En este caso, los fondos NML Capital y Aurelius Capital Management consiguieron autorización judicial para que los bancos con sede en Nueva York con los que la Argentina tiene vinculación brinden información sobre los activos que el país posee fuera de los Estados Unidos.La intención del fondo buitre encabezado por el magnate Paul Singer es definir propiedades de la Argentina que puedan ser embargadas.En cuanto a la causa central, por 1.330 millones de dólares de bonos de la deuda en default que no fueron canjeados ante las oportunidades que brindó la Argentina a inversores, el máximo tribunal norteamericano podría definir en junio si acepta o no la apelación argentina.En ese caso, se prevé que, de ser aceptado, sea tratado en el próximo período judicial que comienza en octubre próximo y finaliza en junio de 2015.En el centro del debate del lunes próximo, en una audiencia para la que se prevé que viaje a Washington el secretario de Finanzas, Pablo López, estará la cuestión de si la Argentina tiene “inmunidad soberana” frente a los reclamos de los fondos buitre.En declaraciones periodísticas, el abogado de NML, Theodore Olson, consideró que ambos casos están vinculados porque se tratan de “el rechazo durante décadas” por parte del país “de honrar aquellas obligaciones legales que tomó para tomar dinero en el mercado de capitales norteamericano”.Según se estima, en el caso que la corte norteamericana escuchará este lunes, se prevé algún tipo de resolución para junio próximo.NML Capital ya intentó embargar una serie de activos argentinos en el exterior, pero ahora quiere que se le brinde información completa para avanzar con esas medidas.En esos esfuerzos, estuvo el intento de quedarse con la Fragata Libertad, cuando estuvo amarrada en Ghana, entre otras acciones.En agosto de 2012, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York sostuvo que el fondo buitre podía requerir información sobre los activos argentinos ante el Bank of América y el Banco de la Nación Argentina en sus sedes en esa ciudad norteamericana.La Argentina apeló, afirmando que el país tiene el beneficio que otorga la llamada Ley de Inmunidades Soberanas en Estados Unidos y así llegó hasta la máxima instancia judicial.En este caso, el gobierno norteamericano brindó su respaldo a la posición argentina.En diciembre, el fiscal general del Estado, Donald Verrilli, cuestionó la decisión de los tribunales neoyorquinos.Los fondos buitre sumaron ahora un insólito respaldo: el de familiares de víctimas de los atentados a las Torres Gemelas de septiembre de 2001 y otros afectados por ataques cometidos por Siria, Irán y algunos grupos terroristas islámicos.Según sostienen en una presentación ante la Corte, si la Justicia decide proteger los activos de Argentina, los Estados que “patrocinan el terrorismo” podrían lograr el mismo beneficio.EspaldarazoEl gobierno de Barack Obama hablará a favor de la Argentina a través de un representante en la audiencia convocada para el lunes próximo en la Corte Suprema de los Estados Unidos.El máximo tribunal norteamericano dio permiso para que el procurador del gobierno de Barack Obama, Donald Verrilli, o un delegado intervenga durante la audiencia.La Casa Blanca ya hizo una presentación en ese caso respaldando a la Argentina en su “inmunidad soberana”, en el marco del juicio que le siguen los fondos buitre NML Capital y Aurelius Management.Para el Gobierno norteamericano, el planteo que realizaron los fondos buitre para que las sedes neoyorquinas del Banco Nación y el Bank of America digan dónde están los activos de Argentina en el exterior viola una ley estadounidense que consagra la “Inmunidad Soberana” de los Estados extranjeros en territorio norteamericano.“Invadirá sustancialmente la soberanía de un Estado extranjero en un área especialmente sensitiva y será inconsistente con los principios que encarna el Acta de Inmunidad de los soberanos extranjeros”, afirmó el gobierno norteamericano en su presentación contraria a los fallos de tribunales inferiores que ya favorecieron a los fondos buitre.Se prevé que en la audiencia del próximo lunes, el Gobierno norteamericano intervenga luego de los abogados de la Argentina para plantear en diez minutos su posición. ContextoLos títulos de deuda argentinos fueron emitidos en 1994, conforme al Fiscal Agency Agreement, acuerdo que prohíbe al emisor de deuda otorgar a futuros acreedores garantías o condiciones más favorables que al resto de los adquirentes de dicho empréstito, lo que se conoce como cláusula pari passu.Tras el default del 2001, el país ofreció en 2005 y 2010 un canje de la deuda argentina a sus acreedores. En ambos canjes se reducían los montos y se diferían los pagos, lo que fue aceptado por el 93% de los tenedores de bonos.Sobre la Argentina los fondos buitre han impuesto 28 embargos desde 2001, incluida la Retención de la Fragata Libertad en Ghana en el Puerto de Tema 5 el Estado ha logrado recuperar todos los bienes por la vía legal, derrotando a los fondos buitre en todas las ocasiones. El 28 de noviembre la Organización Marítima Internacional (OMI) certificó que la Fragata Libertad es un buque militar y por lo tanto es innembargable. El 15 de diciembre, el ITLOS (Tribunal Internacional del Derecho del Mar), dio la razón a la Argentina y dispuso liberar la fragata. El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema de Ghana obligó al fondo NML Elliot a pagar 8 millones de dólares a la administración del puerto de Tema por mantener secuestrada la Fragata Libertad durante 77 días.
Discussion about this post