Posadas. Integrantes de la “Alianza Lote 8” del Parque Provincial Moconá, de la Reserva Biósfera Yabotí, cuestionaron públicamente la postura de los guardaparques, que acusaron de “discriminatoria” la negativa a la apertura del camino en el interior del lote. En un escrito, que también difundieron por las redes sociales, manifestaron que: “Un grupo de cinco guardaparques intentan mantener encerradas a tres Comunidades Mbya Guaraní en Argentina”. En el mismo, exponen que en: “El lote 8 de la Reserva de Biósfera de Yabotí – declarada por UNESCO – República Argentina, provincia de Misiones, en la zona conocida como los Saltos del Moconá, tres Comunidades Mbya Guaraní, tras más de 14 años de lucha lograron recuperar casi 3.600 hectáreas de su territorio a título comunitario y con 420 hectáreas hacer una experiencia de condominio con la fundación argentina Naturaleza para el Futuro, de una reconocida trayectoria ecologista”. “Este lote que es lindante con el Parque Provincial Moconá de 1.000 hectáreas lo transformaría en una reserva para la humanidad de más de 5.000 hectáreas, ya que en el territorio recuperado no se podrá hacer ninguna extracción maderera, recobrándose el bosque nativo, y conservando lo que está en pie”.Según integrantes de la Alianza “una acción egoísta de un pequeño grupo de cinco guardaparques, con inexactitudes y mentiras quiere evitar que el Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables abra sobre el costado del Parque un camino de tierra, cuatro metros de ancho – de menos de 2.000 metros de extensión – sobre parte de un sendero de uso indígena ya existente que les permita a las Comunidades Mbya Guaraní acceder a la ruta asfaltada y desde ella el ingreso de ambulancias y médicos contra una alternativa intransitable de 40 kilómetros”.En ese sentido, agregaron que “aceptan que se hagan obras y caminos para los no indígenas en el Parque Provincial Moconá, pero no un sendero de cuatro metros de ancho que habilitaría la entrada de ambulancias y el movimiento de tres comunidades indígenas.





Discussion about this post