POSADAS. Ayer, los sectores internos de poder del radicalismo misionero, se pasaban factura mutuamente para ver quién asumía el error que le costará a varios partidos de la oposición no poder avanzar en la Justicia por las 18 bancas de diputados y otras de concejales, que se reclamaron ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) y la Corte Suprema de la Nación (CSJN).Increíble pero sucedió. Los abogados del centenario partido olvidaron abonar la tasa por la presentación del recurso extraordinario impulsado por las bancas, requisito formal para que el STJ se aboque a una presentación.El mayor enojo, al parecer, lo tenía la diputada María Losada, quien había logrado -mediante una presentación realizada en 2013- que la Corte Suprema se aboque a la cuestión y pida al poder judicial misionero una rápida definición sobre el expediente. Pero la misma, ahora, no tendrá posibilidades de prosperar por lo sucedido en el STJ.Trascendió que ayer en una reunión en el bloque de diputados provinciales de la UCR realizada en el edificio anexo de la Cámara de Representantes con el titular del partido y abogado Hernán Damiani; este último habría asegurado que si bien el tema no se inició en su gestión (sino en la de Germán Bordón, también letrado), estaba dispuesto a asumir el costo político del error. Y las fuentes consultadas, aseguraron haber escuchado al presidente con mandato extendido pero en el ocaso, lanzar duras críticas contra la Justicia.Damiani hizo bandera de su gestión político-partidaria con la pelea judicial por las bancas opositoras en el cuestionado reparto del Tribunal Electoral en las elecciones de 2011. Por ello, sus opositores internos manifestaron ayer su preocupación ante el olvido administrativo que calificaron como de “un principiante” en materia jurídica.¿Olvido o desinterés? Una u otra acción generaron una ola de rumores respecto a lo increíble que resulta para un abogado con experiencia en el foro local, el olvido del pago de la tasa por recurso extraordinario presentado.Incluso, no faltó quien vinculó el hecho a una maniobra oficialista.UnanimidadEn el Palacio de Justicia, circularon en los pasillos algunos detalles de la resolución del Superior Tribunal (ya que el Poder Judicial no tiene versión on line de sus fallos en forma inmediata como ocurre con la Corte Suprema). El primero en fundamentar el rechazo al recurso con su voto, advirtiendo del error cometido por quienes presentaron el reclamo, habría sido el ministro Froilán Zarza.Al mencionado, lo habrían seguido en las firmas en el mismo sentido, los restantes seis integrantes del alto cuerpo (el saliente Humberto Schiavoni no habría llegado a firmar antes de su jubilación).En Misiones, los partidos políticos están exentos de pagar la Tasa de Justicia para recursos ordinarios; pero esa exención no rige para los recursos extraordinarios en el que se exige el depósito previo.Fin de una polémicaAunque los sectores políticos no esperaban un fallo favorable en el Superior Tribunal de Justicia, había expectativas por los fundamentos jurídicos que la mayoría automática de la renovación aplicaría para rechazar el reclamo de los partidos opositores.Sin embargo, un error administrativo dio el final menos esperado a un tema inédito: que el ganador de una elección se llevara el 90% de las bancas en el reparto y dejara sólo dos a los opositores, como sucedió hace tres años atrás.Ayer, varios letrados estudiaban si existe forma de representar el recurso ya que no hubo resolución sobre el fondo de la cuestión.
Discussion about this post