POSADAS. La Mesa de Enlace policial casi a pleno visitó ayer PRIMERA EDICIÓN. Fue para negar la firma de un acta que aplique recortes a los aumentos acordados con el Gobierno, denunciados por un grupo de retirados autoconvocados.En la entrevista, revelaron que está en estudio la creación de una Caja Compensadora para mejorar los retiros del personal policial y del Servicio Penitenciario provincial (SPP). De aprobarse, deberán equilibrarse los fondos entre aportes y erogaciones en el sector de las fuerzas de seguridad. Por lo cual, los efectivos deberán realizar mayores aportes que no superarían el 5% para mejorar los retiros del personal.Dijeron que para ello habrá que volver a discutir con el Gobierno provincial una nueva suba de salarios.Los representantes de activos y pasivos de las fuerzas mencionadas negaron cualquier participación político partidaria y llamaron a la unidad del sector.El proyecto de CajaClaudio Cáceres, representante de los activos, aseguró que los aumentos pactados en un total del 35%, fueron pagados en sus dos primeras cuotas: un 10% en diciembre y un 10% en febrero, restando una tercera cuota en abril “lo que ya está procesado en Contaduría”.Desmintió que “se vaya a producir un recorte este mes a los activos” y reveló que “se está tratando como proyecto la Caja Compensadora que tendrá alcance para el personal retirado de ambas fuerzas. En uno de los puntos para la aprobación (de la Caja) debe haber un nuevo aumento para los activos para poder procesar un descuento y de esta manera evitar que los efectivos se vean perjudicados en sus haberes”. La afirmación final se debe a que -de crearse la Caja Compensadora- los activos deberán realizar un aporte mayor de sus haberes para financiar la misma. Esos descuentos mayores podrían ser del 2,5% al 5% según grado del efectivo en forma escalonada. Pero, Cáceres aclaró que el proyecto “sigue siendo analizado y no existe un acta firmada para practicar los descuentos. Para ello, debería salir una ley o decreto creando el sistema. Y en caso de aprobarse, el dinero no será manejado por integrantes de nuestra Mesa de Diálogo”.El referente policial explicó que “para poder generar un fondo que compense el desfasaje que tienen los retirados entre lo que cobran y lo que deberían cobrar; primero hay que hacer un análisis real, con números ciertos de los descuentos a los activos que genera parte del fondo manejado por el IPS. Hoy estamos en alrededor de 32 millones de pesos de descuentos a los activos para el ‘pozo común’ de pago a jubilados, pero no alcanza. ¿Por qué? Siempre decimos que por el vaciamiento, el desmanejo. Y una cuestión muy importante en la Policía, que es la proporcionalidad. Se necesitan 2,5 activos para cubrir el pago de un retirado”, especificó.Cáceres lamentó que “hoy el IPS no maneje como debe manejar el dinero. Antes, lo hacía en forma autárquica. Hoy, existe un traspaso de fondos de Hacienda al IPS para los pagos”. A su vez, Joaquín Kapko de los retirados, agregó que “al IPS le dan los fondos que el gobernador considera que debe entregar, no el dinero que deben darle según la ley vigente”.Sin información financieraPor la falta de números sincerados desde el IPS, a raíz de la dependencia en el envío de fondos del Ejecutivo provincial, aún resulta difícil determinar cuánto hace falta para compensar los haberes de los retirados. “Para poder establecerlo, tenemos que saber cuánto se le retiene a los activos, cuánto paga a los retirados el IPS y cuánto debería pagarles a los pasivos. En ese ‘debería’ está la diferencia por decretos en negro, pagos parciales de los aumentos que se hacen”, dijo Cáceres.“Queremos hacerle entender a los retirados que tergiversaron la información, que estamos proyectando la Caja Compensadora. Y dentro de una de las cláusulas para conformar la Caja es tener la información precisa del IPS. Una vez que tengamos la información, recién se trabajará sobre el monto que corresponde derivar a la Caja. Pero el dinero no será manejado por la Mesa de Diálogo sino un directorio”, explicó a su vez Alberto de Lima.“No queremos que la Caja quede sujeta al manoseo. Cuando haya un monto importante de dinero, no queremos que el Gobierno, a través de algún decreto, toque ese dinero como ocurrió con el IPS. Que la Caja quede blindada”, advirtió Claudio Cáceres.En cuanto a los porcentajes de mayores descuentos que se estudian, el efectivo policial y vocero de la Mesa de Enlace mencionó que “el 5% que se habló sería para retirados, pero sin información son sólo supuestos. El activo andaría con un promedio general del 2, al 3%. Sino, un escalonado por grados: los que menos cobran, menos aportan. Ahí podríamos llegar al 4%. Si resulta, la idea es que a medida que se avance y se generen recursos, el aporte vaya descendiendo”.Para avanzar en la idea, conformarán una mesa de trabajo con el SIAP, la Jefatura de las fuerzas, el Gobierno y la Mesa.Consultados sobre cuánto mejorarían los haberes de los retirados con la Compensadora, aseguraron que en un “100%” y cuestionaron que incluso, con el estado de la Caja previsional actual, se podrían haber mejorado aún más los haberes “pero no hay voluntad política”.Nueva paritariaPara Cáceres, “con la paritaria del año pasado en diciembre, quedamos desfasados en el tiempo. Nosotros como Mesa y algunos integrantes del Gobierno entiendo que tienen la voluntad de hacer un nuevo reajuste, sino quedaremos atrás. Queremos seguir siendo el sector que marque la realidad entre inflación y salarios”.Joaquín Kapko, de los retirados de Policía, advirtió a este diario -a su vez- que “además de la mejora salarial, el proyecto tiene otras patas importantes. El Gobierno tiene el compromiso de incorporar más personal activo al año. Entonces, la Caja tendería a compensarse e ir bajando los porcentajes de aportes a futuro, achicando la brecha. Hoy somos 3.700 retirados y 8.200 activos más o menos entre Policía y Penitenciarios. la brecha no es tan alta, por eso creemos que la Caja está compensada”.Recordó que también está en estudio una norma para ampliar la continuidad del personal cinco años más “que al haber mínimos retiros, podremos incorporar más fondos”.Diferencias entre retiradosDe acuerdo con Kapko, las versiones que parten de los autoconvocados y lo que se resuelve en la Mesa, “genera cierta inquietud en los colegas que están con nosotros hace mucho tiempo. Son gente que ahora se incorporó a la lucha
y que parece que se despertó en octubre de 2013 y dijo ‘nos están pagando mal’. Siendo que nosotros impulsamos presentaciones porque reclamamos más de 4.000 pesos en la generalidad de los retirados como deuda. Dicen que no sabemos lo que nos deben, pero sabemos muy bien por las presentaciones en detalle que nos adeuda el IPS, a la espera que Jurídicos se expida. La base de nuestra Mesa, es que el tema político no debe meterse en la Mesa”. Agregó que “el que quiere dedicarse a la política debe tomar licencia o irse”.
Discussion about this post