BUENOS AIRES (Medios Digitales). Tal como sucedió en otras instancias de la ya extensa disputa legal con los fondos buitre en los Tribunales de Estados Unidos, la administración que encabeza el presidente Barack Obama volvió a respaldar la posición del Estado argentino a través de la presentación de un “amicus curiae” ante la Corte Suprema de ese país, donde afirma tener “un interés sustancial en la correcta interpretación y aplicación” de la Ley de Inmunidad Soberana (FSIA, por sus siglas en inglés) y en el tratamiento que se le da a los Estados extranjeros en las cortes norteamericanas.La presentación ante la Corte por parte del Gobierno estadounidense fue realizada el lunes, si bien recién se dio a conocer ayer, y se inscribe en la causa conocida como “Discovery”, donde el fondo buitre NML obtuvo del juez de primera instancia Thomas Griesa la autorización para que una serie de entidades financieras privadas -Citibank, Deutsche Bank y JP Morgan Chase, entre otras- brindaran la información que tuvieran sobre activos argentinos en el exterior para ser eventualmente embargados.El magistrado fue más allá y rechazó incluso un pedido del Banco Central, en ese momento bajo la conducción de Marcó del Pont, para que se cerrara una causa en la que se lo acusaba de actuar en nombre del Gobierno nacional, razón por la cual se podrían embargar sus reservas.La del Discovery es una contienda legal que corre paralela a la cuestión de fondo, referida a la cláusula “pari passu” y donde está en juego el reclamo de los fondos buitre.En relación a este punto, el gobierno de Obama señaló que con sus decisiones, los tribunales inferiores “rechazaron la posición de EEUU como amigo de la Corte, de que la reestructuración consensual es el medio apropiado para resolver la crisis de deuda soberana”.
Discussion about this post