POSADAS. Un asesor legislativo local denunció a un individuo por estafa. El damnificado dio cuenta ante la policía que días atrás “cerró un negocio” con el acusado, donde éste se comprometió a edificarle una casa, pero luego de recibir 150 mil pesos en efectivo y un automóvil como parte de pago, el supuesto “constructor” desapareció sin cumplir con el contrato.Lo grave de la situación es que el presunto estafador rubricó junto a la víctima todo por escrito, ante un escribano e incluso con la asesoría de un abogado del foro local, precisó un portavoz oficial. El joven asesor precisó ante los investigadores que posee un terreno en el barrio Pellegrini de esta capital. A finales del año pasado acordó vía telefónica con un hombre (al cual identificó), la edificación de una vivienda en dicho lote, previa entrega al constructor de 150 mil pesos y de un vehículo Peugeot 207 . Tanto el pago, como la entrega de las documentaciones del rodado, se hicieron en el estudio de un abogado. Luego y ante una escribana se efectuó el contrato de locación de obras. En esa documentación figuraba un plazo de 45 días para la finalización de la construcción. Pero hasta la fecha, según el denunciante, solamente constató que en dicho terreno estaba construida la platea de la futura vivienda (es decir la base de hormigón). El contratado abandonó la obra. Cuando el damnificado buscó al acusado por la dirección que figuraba en las distintas documentaciones que firmaron, constató con desagradable sorpresa que en dichos lugares habitaban otras personas y que ni siquiera conocían al presunto estafador. El 30 de enero pasado el “constructor” se comunicó por teléfono brevemente con el denunciante y le dijo que tuvo “problemas” para finalizar la obra, que pronto retomaría los trabajos, indicó el denunciante. Tampoco volvió a cumplir. Poco después, el 22 de febrero pasado, nuevamente llamó al joven perjudicado por el hecho, y le manifestó que le iba “a juntar y devolver el dinero”. Fue la última vez que el denunciante tuvo novedades del acusado. Por si fuera poco, el damnificado dijo que el sujeto le enviaba fotografías por Internet de los “avances de la obra”. Luego se enteró que eran imágenes falsas.





Discussion about this post