POSADAS. La falta de acuerdo entre los industriales yerbateros de Misiones y Corrientes para realizar una oferta de pago de la hoja verde hizo que el directorio del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) posponga el reinicio de las negociaciones en la sesión especial de precios hasta el próximo martes 11 de marzo. Frente al pedido de 3,98 pesos por kilo de hoja verde por parte de la producción, la molinería de Misiones ofreció 3,60 pesos y la correntina 3,40 pesos. Ayer por la tarde, la Mesa Yerbatera que concentra a las entidades de la producción se reunió en Posadas donde ratificó el precio reclamado y criticó a un sector de la molinería.El pedido del eslabón productivo tiene el apoyo de cooperativas, secaderos y trabajadores rurales. Si se acuerda con la industria, se logrará el ansiado consenso que obliga la ley. Y existen esperanzas de que ello ocurra, entre los directores consultados.La negociaciónEn diálogo con PRIMERA EDICIÓN, el director del Inym por la producción, Jerónimo Lagier, explicó que “la parte industrial tiene prevista una reunión para el 6 de marzo y posterior a ello, algunos directores asistirán a Mendoza a la firma de un convenio con el Instituto del Vino y con el de la Carne Vacuna. Entonces es imposible una reunión en este momento. Como estamos dentro de los plazos legales, se definió la fecha para el 11 de marzo”.Confirmó las diferencias entre industriales y de la molinería con la producción en materia de precios: “Hay diferencias con los dos sectores. Una esta más cercana que la otra. Estamos con un 10 al 20% de diferencia con las dos industrias. Estamos pidiendo 3,98 pesos y el más cercano ronda los 3,60. No son posturas firmes sino que dependerá de la reunión que tengan ellos. De todos modos, la postura que definimos es buscar el acuerdo para evitar el laudo nacional, ya que dada la situación nacional no generaría un precio justo”.El dirigente productivo yerbatero, recordó que “los insumos han aumentado un 58% en estos últimos seis meses (muchos ligados al valor del dólar); y la mano de obra del trabajador rural un 30% la semana pasada. En ese sentido, parte del planteo que hace la Industria de poner la inflación de los últimos seis meses sobre el precio de septiembre, nos parece desafortunado”.El director del Inym sostuvo: “Creo la molinería podría haberse reunido antes de esta conversación y estimo que después del 6 vendrá con otra propuesta”.Lagier recordó que los precios a fijar son de referencia. Por ello, la definición del valor de la hoja verde definirá el de la canchada. Y, por primera vez, se establecerá “un precio de referencia aunque no esté en la ley, un precio a salida de molino, dependiendo de la verde y la canchada”.Corresponsabilidad y preciosEn estos días se estudia la firma de un convenio de corresponsabilidad gremial, que permita con el pago de los valores acordados, hacer frente a las cargas laborales que posibiliten el blanqueo de los tareferos. Lagier fue consultado si se deben definir los precios primero para firmar el convenio después: “No, la tarifa sustitutiva -si bien tiene relación con el precio- va en una grilla de actualización. Sería conveniente contar con esos datos para hacerlo. Pero obedece más a costos y mano de obra, podrían ir por separado”, explicó.Dijo que en el estudio la arista que más dificulta la firma “sigue siendo la inclusión de la figura del cuadrillero, el prestador de servicios. Tenemos una postura: sin esa figura no tiene sentido firmar la corresponsabilidad gremial”, dijo. “Respetar y hacer cumplir”Reunidos en la sede de la Asociación Rural Yerbatera Argentina (ARYA), dirigentes de las principales entidades de la producción ratificaron la postura de “respetar y hacer cumplir el pedido de 3,98 pesos para el kilo de hoja verde de yerba mate”.Asistieron los directores del Inym, Jerónimo Lagier (ARYA) y Enrique Kuzko (APZC); Nelson Dalcolmo (Asociación Chimiray); Luis Mancini (Apam); Juan José Szychowski (Caya); Carlos Casares y Raúl Kosinski (Federación Agraria Argentina filial Misiones); Hugo Sand y Roxana Argüello (Apam), entre otros.Tras el encuentro, se firmó un pronunciamiento en el que se ratificó el precio solicitado. “Este monto no es arbitrario, sino que sale de la grilla de costos establecidos por el área técnica del Inym, con los precios actualizados para marzo de 2014”.Sostuvieron que “el convenio de corresponsabilidad está ligado a esta fijación de precios, la firma sería imposible con un precio por debajo de los 3,98 pesos; la ley de creación del Inym ordena que no se pueden fijar precios del producto por debajo del costo de producción; las subas registradas en los últimos seis meses son: yerba en góndola 38%; mano de obra 58%; combustibles 25% que influencian los costos”. Finalizaron afirmando que “la industria ofrece un precio que surge de sumar 13% de inflación a los 3 pesos fijados en septiembre de 2013, cuestión inadmisible y rechazada”.
Discussion about this post