BUENOS AIRES (NA). El juez a cargo de la causa por el crimen de la joven Ángeles Rawson, Javier Ríos, decidió en las últimas horas finalizar la instrucción del caso, que tiene como único imputado al portero Jorge Mangeri, por lo que va camino al juicio oral.El magistrado pidió la elevación a juicio oral al considerar que luego de que la Cámara del Crimen confirmara la nueva carátula de abuso y femicidio para Mangeri y la causa volviera al juzgado, no hay ninguna medida de prueba más por hacer y de esta forma dio por concluida la investigación. La querella representada por el abogado Pablo Lanusse y la fiscal María Paula Asaro deberán contestarle al juez y decirle si coinciden y se debe clausurar la instrucción, o si le piden alguna medida de prueba que ellos consideren aún pendiente.La semana pasada, la Cámara del Crimen confirmó el procesamiento con prisión del portero por el delito de “abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa agravado y femicidio” contra Ángeles, por lo que el acusado quedó muy cerca de tener que afrontar el juicio oral.Mangeri, quien se encuentra preso en el penal de Ezeiza, enfrenta con esta figura una pena de prisión perpetua en caso de ser condenado en un juicio oral.La menor de 16 años desapareció el lunes 10 de junio cuando regresaba a su casa, en el edificio de la calle Emilio Ravignani 2360 del barrio porteño de Palermo, y al día siguiente, su cadáver fue hallado en el predio de la CEAMSE de la localidad bonaerense de José León Suárez. Por el crimen fue detenido Mangeri, quien se autoincriminó cuando declaraba como testigo ante la fiscal Asaro. Los estudios de ADN determinaron que había perfil genético del portero debajo de tres uñas de la mano derecha de Ángeles, con un 99,9 por ciento de precisión en el caso del dedo índice, lo que sugiere que ella alcanzó a rasguñarlo en un intento de defensa ante un presunto ataque sexual.Mangeri, en sucesivas convocatorias por parte del juez Ríos se negó a contestar preguntas en las indagatorias y se limitó a hacer declaraciones, en las que denunció haber sido objeto de apremios ilegales, razón por la que en un principio se había declarado culpable.





Discussion about this post