POSADAS. En recientes declaraciones radiales, el gobernador Maurice Closs confirmó que no convocará a plebiscito por las represas Garabí-Panambí. Lo hizo basado en que “esta sociedad hoy día tiene un rechazo gigantesco” y que “si hay un plebiscito sabemos cuál es el resultado, Garabí no pasa un plebiscito” y por ende no se podría avanzar en su construcción.En diálogo con PRIMERA EDICIÓN, los diputados Claudio Wipplinger y Víctor Kreimer de Trabajo y Progreso opinaron sobre la postura asumida y otros conceptos vertidos por Closs.¿Qué opinión merece la postura del gobierno: por el rechazo mayoritario hoy no hay plebiscito por represas?CW: Con esto queda clara la mentira que intentan imponer de que las represas ya es un hecho consumado. Closs dejó bien en claro que si no logran el apoyo de la gente, las represas no se podrán hacer y por eso hoy no llamará a un plebiscito ya que perderían.Nosotros insistimos en que la biomasa es un factor de generación de energía ya comprobado en experiencias privadas en la provincia, que tienen varias décadas funcionando. Y la generación con biomasa puede convertirse en un multiplicador de puestos de trabajo y desarrollo económico que el Gobierno no ve o no quiere ver.VK: Closs busca influir en la gente hacia las represas. Como estaban en campaña no quisieron pagar el costo político y prefieren instalar la psicosis de “no hay otra opción” y hablan de biomasa como si fuera a futuro pero de poco volumen, cuando hoy es una producción comprobada en la provincia, que ya triplica la generación promedio de Urugua-í, y es sólo con las inversiones privadas, ya que la provincia hasta ahora sólo tiene en papeles la concreción demorada de tres proyectos de 6 MWh cada uno; más uno de 1,5 MWh, que es lo único que el Gobierno tiene actualmente previsto como inversión básica más que de política real de estado.Closs critica a quienes dicen no a las represas, pero quieren tener aire acondicionado, televisor, computadora, y trabajo…VK: A partir de lo que dice, no sería de extrañar que en vez de invertir en alternativas a las mega represas, el Gobierno provincial deje de invertir en generación frente a la creciente demanda, para que la gente en algún momento vea en el colapso a las represas como imprescindibles.Esperamos que el gobernador cumpla con lo que dijo en radio: “Aunque todos los diputados nacionales quieran hacer represas, si los misioneros no quieren, no se va a poder hacer”, porque vemos que los estudios de factibilidad avanzan en Argentina y Brasil sin conocerse ni tener intenciones de conocer la opinión del pueblo misionero.CW: El gobernador dijo que “la energía rentable es la hidráulica, porque se hace una inversión inicial, las obras complementarias y a partir de ahí el agua pasa gratis”.Además del alto costo de inversión inicial y su largo plazo hasta la puesta en marcha, lo que se deja de producir en las miles de hectáreas inundadas no es gratis, el costo de salud no es gratis, los costos sociales de desarraigo no son gratis sumado al mantenimiento normal para su funcionamiento. Además, tienen serias desventajas adicionales como ser: generación indisponible hasta finalizar toda la obra, generan empleo directo en cantidad considerable sólo durante la obra, etcétera.Según el mandatario, la Nación podría decirnos “ustedes no quieren represas bánquense, Yacyretá es Corrientes” ¿Puede ocurrir?CW: El aporte de Misiones al país es enorme comparado con los beneficios que recibe. Los daños colaterales de Yacyretá los pagamos mayoritariamente los misioneros, en salud, en desarraigo, en miles de hectáreas inundadas, y ni siquiera tenemos electricidad de bajo costo.En la opción de las mega represas tendremos siempre socios muy grandes. Y con lo que dijo Closs reconoció que si se avanza con Garabí y Panambí nos pueden llegar a dejar, en las mejores condiciones unos 94MWh si respetaran nuestro 30% de Panambí ya que Garabí está en Corrientes, a cambio de un costo ambiental y social enorme inundando 40.000 hectáreas de Misiones.Nuestra provincia tiene la posibilidad de ser realmente soberana y autoabastecerse con la generación con biomasa, además de exportar energía, trabajando seriamente con una planificación adecuada y sin depender de terceros.Solamente en la recuperación de las hectáreas catalogadas como capuera, su aprovechamiento integral y la generación con residuos de biomasa se pueden generar 640 MWh.Dijo además que no se puede seguir “quemando combustible”, como el caso de la planta de Aristóbulo del Valle… CW: Intenta justificar a las represas planteando que no podemos seguir quemando combustible y da como ejemplo la planta de Aristóbulo del Valle. Pero omite que esa planta y la de Alem las promovió él mismo, en lugar de haber hecho la inversión en biomasa, que no sólo es más económica, sino menos contaminante, ciento por ciento de producción misionera. En cambio la plantas de Aristóbulo y Alem funcionan con combustible traído de afuera.Finalmente, Closs dijo en campaña que el único partido que tenía propuestas alternativas era la renovación. ¿Ustedes tienen propuestas alternativas a las represas?CW: Closs habló de la supuesta utilización electoral del tema pero termina mintiendo al decir que su partido tiene la única propuesta de energías alternativas. Desde nuestro partido hace rato que venimos planteando una alternativa real en volumen, competitividad y desarrollo sustentable y le hemos pedido al gobernador el debate, pero prefiere no darse por enterado por lo que no parece estar dispuesto a darlo. Trabajo y Progreso desarrolló y propone trabajar este tema como política de Estado, con la posibilidad cierta de generar la energía que necesitamos y tener saldo exportable, pero con absoluta autonomía y soberanía.Pero lejos de aceptar el debate, el Gobierno trata de ocultar nuestra propuesta. Nos parece evidente que el objetivo del Gobierno de la provincia, planteadas como están hoy las cosas, no es resolver el problema energético, sino generar las condiciones para que en algún momento el pueblo acepte las represas.VK: Hemos presentado nuestro proyecto en todos los ámbitos donde tuvimos la oportunidad de hacerlo, incluso en el espacio que nuestro bloque parlamentario utiliza en el canal oficial de televisión; y hemos pedido formalmente al gobernador la posibilidad de debatir esta tema de cara a la sociedad. Todavía Closs no nos respondió.
Discussion about this post