POSADAS. A cuatro días de la detención del sacerdote Julio César Grassi, condenado a quince años de prisión por “abuso sexual agravado”, la abogada del foro local Roxana Rivas, brindó a PRIMERA EDICIÓN una mirada sobre el caso, en la cual expresó algunas cuestiones referidas al que ella lleva adelante contra el ex cura Miguel Ángel Santurio.Hay que recordar que Santurio había sido detenido en abril de este año tras las denuncias formuladas en su contra en 2008 por presunto abuso sexual y en agosto último fue beneficiado con la encarcelación porque la Justicia no halló pruebas materiales que acrediten los dichos de las novicias que denunciaron. Rivas, representa a tres de las cuatro jóvenes que lo denunciaron por los abusos, para ella, “el sospechoso (en alusión a Santurio) a diferencia de Grassi fue expulsado de la Iglesia Católica por el Vaticano, tras un juicio canónico al que fue sometido y que lo encontró culpable de las acusaciones de abuso sexual presentadas en febrero de 2008. Es lamentable por cierto que Grassi todavía tiene el apoyo de la Iglesia, que debería respetar la justicia humana y ser separado”, fustigó. Pese a eso la abogada mostró satisfacción por la ratificación de la condena, analizó un aspecto que a su parecer, se está pasando por alto y que tiene que ver con que “la condena de quince años fue dictada en 2009. Durante todo el tiempo que estuvo procesado, si bien Grassi no estuvo detenido, sí lo sometieron a un régimen de libertad restringida, que puede llegar a interpretarse como cumplimiento de la pena. De ocurrir, cuando quede firme la sentencia, puede que se le computen esos años lo que implicaría que tengamos a Grassi libre en cinco o diez años, y ¿después qué? Si no se toman las medidas que corresponden va a seguir siendo sacerdote”, fustigó. Sobre el caso de Santurio Rivas explicó que el proceso sigue, las víctimas están cumpliendo con las pericias psicológicas, a las que también fue sometido el ex cura. Estamos esperando que el fiscal pida al juez y que luego este decida, sobre el requerimiento de elevación al juicio. Consideramos que hay suficientes elementos. Sin dudas el caso Grassi puede sentar precedente”. “Si es culpable, debe pagar”Marcelina Antunez, representante del programa Luz de Infancia, con mucho trabajo y trayectoria articulando acciones en lucha contra la explotación sexual, fue otra de las personas consultadas por este diario, tras la condena de Grassi confirmada días atrás por la Suprema Corte bonaerense.“Es muy difícil dudar de una víctima, más tratándose de chicos es difícil. Yo creo en la culpabilidad de Grassi, le creo a las víctimas”, dijo.“Cuesta mucho aceptar, más en un país como el nuestro, que haya un cura que haga cosas tan aberrantes. En lo particular opino que si cometió el delito, lo tiene que pagar como cualquier persona, sin importar que sea sacerdote. Este caso me parece de lo más aberrante, porque el abusador se había ganado la confianza de estos niños, de condición muy humilde y por eso creyó que no lo iban a denunciar ”, analizó.
Discussion about this post