POSADAS. Los vecinos de la chacra 8, preocupados por las consecuencias que sobre sus viviendas podrían tener las obras de saneamiento del arroyo Vicario, no han obtenido aún el informe sobre impacto ambiental que pudiera ahuyentar sus temores.La última reunión prevista en la Comisión Deliberativa de Obras Públicas y Urbanismo, con funcionarios municipales del área Obras Públicas y concejales, se frustró ante la falta de remisión del documento que vienen solicitando hace cinco meses, por parte del Ministerio de Ecología de la provincia. Hasta el jueves no se había fijado aún una nueva fecha de encuentro en el Concejo Deliberante local porque seguía esperándose y, según anticipó la titular de la comisión de trabajo deliberativo, Laura Duarte (FR), se la convocaría cuando se cuente con él. La concejal renovadora se esperanzó en que esta semana ya podrían reanudarse las reuniones que se iniciaron el 16 de julio, en la semana posterior a la sesión del jueves 11, en que los vecinos expusieron sus quejas y reclamos ante los ediles en sesión.Dudas que aún continúanAnte una consulta de PRIMERA EDICIÓN, Duarte no supo explicar bien las razones del por qué de la no remisión al Deliberativo de un informe indispensable para toda proyección de obra que pueda afectar el equilibrio ambiental y urbanístico de la ciudad. Ratificó su existencia ante la sospecha de que ese estudio nunca había sido elaborado y por ello la larga espera de los vecinos para conseguir un copia que siempre se les negó en la Secretaría de Obras Públicas municipal y que podría evidenciar una grave y peligrosa negligencia en la realización de la obra de saneamiento del arroyo. Pero no supo brindar razones aceptables en cuanto a por qué si se contaba con él, el secretario municipal del área, Marcelo Surraco, nunca lo presentó en las dos reuniones de la comisión y los vecinos que se hicieron los martes 16 y 23, como tampoco integró la documentación que el defensor del Pueblo, Marcelo Vairo, entregó a los vecinos cuando participaron de una sesión del Deliberativo. Incluso este último en esa ocasión dijo que esa información estaba presente.Estado de las obrasPero para agregar mayor confusión a un tema que despierta la quisquillosidad de los vecinos, tampoco hubo certeza en cuanto al estado en que se encuentra una obra que, entre otras cosas, demandará el uso de explosivos para el mejor encauce del arroyo. En la sesión del 11 de julio, unos hablaban de tareas comenzadas; otros, que aún no, pero concedidas a la firma Enríquez. Y Duarte agregó el jueves una nueva variante: las obras están en etapa licitatoria y todavía no habían sido otorgadas; la empresa constructora mencionada era la que aparecía como más interesada en concretarla. Tras la reunión con los vecinos se había dejado trascender que esa firma le había ofrecido garantías a los vecinos de que se respetaría la integridad de las viviendas si éstas sufriesen daño con las explosiones.Por último, la edil oficialista precisó que para iniciar las obras era necesaria la remisión a la Comuna de los fondos nacionales que se aportarían a través de un programa federal de ayuda a los municipios.
Discussion about this post